قانون العبقرية: كيف يعيد تشكيل العملات المشفرة والمصارف
قانون العبقرية: لحظة فارقة للعملات المشفرة
عندما وقع الرئيس ترامب قانون العبقرية الأسبوع الماضي، لم يكن ذلك مجرد وضوح تنظيمي للعملات المستقرة - بل كان أول خطوة استراتيجية لأمريكا في سباق العملات الرقمية العالمي. كشخص قام بتحليل أسواق العملات المشفرة عبر دورات متعددة، يمكنني القول بثقة أن هذا التشريع سيغير بشكل أساسي كيفية عمل المصارف وشركات البلوكشين.
لماذا يهم هذا الانتصار الثنائي
صدر القانون بأكثر من 300 صوت، بما في ذلك دعم 102 ديمقراطي - معجزة صغيرة في المناخ السياسي المقسوم اليوم. ما الذي أقنعهم؟ يحافظ القانون بمهارة على الرقابة المصرفية للولايات بينما ينشئ إطارًا فيدراليًا للعملات المستقرة الصادرة عن المصارف (حد 10 مليار دولار+) والجهات غير المصرفية مثل سيركل.
الابتكار الرئيسي: يتطلب “بند ليبيرا” من الشركات التجارية إنشاء كيانات منفصلة (يبدو مألوفًا، ميتا؟) واجتياز مراجعات صارمة من الخزانة - مما يمنع بشكل فعال انهيارًا آخر على غرار تيرا من خلال المسؤولية الجنائية للمطالبات الكاذبة بالاحتياطيات.
معضلة المصارف: إصدار العملات الرقمية أم لا؟
هنا يصبح الأمر ساخرًا: يمكن للمصارف التقليدية إصدار عملات مستقرة، ولكن يجب عليها إدارتها بحذر - بدون رافعة مالية، بدون إقراض، ودون دمجها مع الميزانيات العمومية. هل سيقوم جي بي مورغان حقًا بربط رأس المال لإصدار دولارات رقمية “عادية” عندما يمكنهم تقديم قروض بفائدة 7٪؟ وفي الوقت نفسه، يبدو طلب سيركل للحصول على ترخيص مصرفي اتحادي أكثر بعد نظر.
الآثار العالمية خارج الحدود الأمريكية
أكثر ميزة غير معروفة في القانون؟ أحكام المعاملة بالمثل الدولية التي تسمح للخزانة بتصدير هذه القواعد عالميًا. بعد حضور عدد لا يحصى من الاجتماعات حيث كانت أمريكا تفتقر إلى موقف رسمي بشأن العملات المشفرة، يمكنني أن أشهد أن هذا يغير كل شيء. لن يتمكن المنظمون السويسريون أو الأوروبيون بعد الآن من وضع معايير فعلية للأصول المقومة بالدولار.
ما الذي سيحدث بعد ذلك؟
- للمستهلكين: المزيد من الخيارات بين المحافظ التي تحافظ على الخصوصية والخدمات المصرفية التقليدية
- لـ DeFi: يجب أن تعزز القواعد الواضحة مشاركة المؤسسات
- للدولار: موطئ قدم أقوى ضد منافسي CBDC (لاحظ ذلك، الصين)
كما قال دانتي ديسبارتيه، رئيس الاستراتيجية في سيركل لـ Unchained: “عندما يتوقف البلوكشين عن كونها القصة، سنعلم أنه يعمل.” مع قانون العبقرية، أصبح هذا المستقبل أقرب.
LunaChain
التعليق الشائع (3)
Крипто-революция по-американски
GENIUS Act — это не просто закон, а настоящий шедевр политического и технологического искусства. Теперь банки могут выпускать стейблкоины, но с такими ограничениями, что даже JPMorgan задумается: а не проще ли вернуться к печатным станкам?
Либеральный подход?
102 демократа проголосовали «за» — видимо, их убедил «крипто-демократический» дух закона. Теперь Terra-style коллапсы будут караться строже, чем опоздание на встречу с начальником.
Что дальше?
Децентрализованные финансы получают зеленый свет, а USD укрепляет позиции. Китай, готовься к конкуренции!
Как говорится, когда блокчейн перестает быть главной темой — значит, он действительно работает. Или просто все устали от волатильности?
А вы как думаете?
¡Por fin claridad… o más lío?
El GENIUS Act es como poner un semáforo en el Salvaje Oeste cripto: todos lo piden hasta que les toca obedecerlo.
Ironía del día: Los bancos pueden emitir stablecoins… pero sin jugar al casino financiero. ¿JP Morgan llorando con sus préstamos al 7%? 😂
Y la cláusula Libra es el guiño más épico a Zuckerberg: “¿Otro Terra? A la cárcel, caballeros”.
¿Tú en qué bando estás: bancos vintage o DeFi rebelde? 🍿
Le GENIUS Act ?
C’est le nouveau loi qui dit aux banques : « Faites des stablecoins… mais pas trop ! »
JPMorgan veut émettre du “dollar numérique” ? OK… mais sans lever un sou. C’est comme demander à un fromager de faire du pain sans levain.
Et Circle ? Elle file vers sa charte nationale comme une star en route pour Cannes.
En vrai : l’Amérique enfin sort de son silence. Pas de mèmes cette fois… juste des règles qui valent plus que les actifs.
Alors oui, on peut dire que le GENIUS Act est intelligent… ou juste très malin.
Vous pensez qu’un jour les banques feront mieux que les startups ?
Commentairez-vous la prochaine fois que Trump signera une loi avec un nom aussi bête ? 😏
