صراع ترامب وهاريس يهز سوق العملات الرقمية

by:QuantDegen2 أشهر منذ
1.23K
صراع ترامب وهاريس يهز سوق العملات الرقمية

التأثير السياسي على سوق العملات الرقمية

كخبير في نمذجة التداول الآلي، أؤكد: لا شيء يؤثر على العملات البديلة مثل تغريدة سياسية. الهبوط الحاد للبيتكوين من 70 ألف دولار إلى 49 ألفًا مرتبط بتقدم هاريس على ترامب في استطلاعات الرأي.

تنبؤات بوليماركت

تظهر بيانات Chainalysis ارتباطًا غريبًا: كلما ارتفعت توقعات فوز هاريس 10%، تأثرت المشتقات الرقمية خلال 72 ساعة. السبب؟

  • ترامب: تحول من معارض للبيتكوين إلى قبوله كوسيلة دفع.
  • هاريس: تتجنب حتى المناقشات حول العملات الرقمية.

استراتيجيات النجاح للمتداولين

أوصي العملاء بـ:

  • التحوط باستخدام عقولات الانتخابات.
  • مراقبة تغريدات السناتور وارن.
  • الاستعداد لتغييرات محتملة في هيئة الأوراق المالية.

رسم بياني لتقلبات الانتخابات سعر البيتكوين مقابل توقعات الانتخابات (المصدر: Polymarket)

الخلاصة

هذا ليس مجرد ضجيج سياسي، بل انعكاس حقيقي لسياسات قد تؤثر على تريليونات الدولارات. سواء كنت مستثمرًا أو متداولًا، تذكر: السردية أهم من التقنية.

QuantDegen

الإعجابات47.13K المتابعون4.1K

التعليق الشائع (13)

डिजिटलऋषि

क्रिप्टो वालों का नया भगवान - राजनीति! 🤯

जब ट्रंप जी BTC में गोल्डन शूज़ बेचें और हैरिस जी FTX डोनेशन वापस करें, तो समझ लो बाज़ार फिर से उलट-पलट होगा! मेरे पायथन मॉडल ने खुलासा किया: हर 10% पोल बढ़त = 72 घंटे में अल्टकॉइन्स का पतन!

सलाह:

  • CME फ्यूचर्स में हेज करो
  • वॉरेन की ट्वीट्स पर नज़र रखो
  • और हाँ…मीम कॉइन्स से दूर रहो! 😂

क्या आपको लगता है ये ‘ब्लॉकचैन युग’ या ‘भ्रष्टाचार युग’ है? कमेंट में बताओ!

971
14
0
डिजिटलयोद्धा

राजनीति का क्रिप्टो पर असर

ट्रंप और हैरिस की लड़ाई अब वॉल स्ट्रीट से होते हुए ब्लॉकचेन तक पहुँच गई है! जब भी कोई नेता ट्वीट करता है, ऑल्टकॉइन्स का भाव गिरता हुआ दिखाई देता है।

दिलचस्प तथ्य

हैरिस के पोल बढ़ने के साथ BTC \(70K से \)49K पर आ गया - ये कोई संयोग नहीं! ट्रंप जी ने तो अब बिटकॉइन में चप्पलें बेचनी शुरू कर दी हैं।

ट्रेडर्स के लिए सलाह

अगर आपका पोर्टफोलियो डूब रहा है, तो मेरी सलाह - वॉरेन की ट्विटर फीड पर नज़र रखें और… प्रार्थना करें! 😂

आपका क्या ख्याल है? कमेंट में बताएं!

313
78
0
КриптоЛиса
КриптоЛисаКриптоЛиса
1 شهر منذ

Политика + Крипто = Хаос

Как аналитик DeFi, подтверждаю: ничто так не раскачивает альткоины, как политики с Twitter. Падение BTC с \(70K до \)49K? Это не Mt.Gox виноват - просто Харрис обогнала Трампа в опросах!

Ставки сделаны

Забавно наблюдать, как Трамп внезапно полюбил BTC (после того как назвал его “скамом”), а команда Харрис избегает даже Zoom-встреч с криптосообществом. Ирония? Оба собирают миллионы через криптодонаты!

Совет трейдерам

Мой алгоритм советует:

  1. Следить за твитами Элизабет Уоррен
  2. Не вкладываться в мемкоины до ноября
  3. Приготовить водку - волатильность будет жарче, чем русская баня!

Кто по-вашему больше “заботаит” о крипте: Трамп с его NFT-кроссовками или Харрис с регуляторами Обамы? Пишите в комменты!

864
56
0
LunaBTC
LunaBTCLunaBTC
2 أشهر منذ

¡Vaya telenovela que tienen montada Trump y Harris con las criptomonedas! 😂 Cada vez que Harris sube en las encuestas, el Bitcoin se pone más nervioso que un hodler en un bear market.

El baile de los candidatos Trump, que antes decía que el Bitcoin era un scam, ahora vende sneakers doradas pagables en BTC (clásico). Mientras, Harris ni aparece en las reuniones pro-cripto de su propio partido. ¡Y ambos quieren nuestra plata para sus campañas!

Consejo del día Si eres trader, sigue los tweets de Elizabeth Warren como si fueran señales de trading. Si eres hodler… bueno, quizá sea buen momento para practicar respiración profunda hasta noviembre.

¿Ustedes qué harían: HODLear o salir corriendo? 🚀🏃‍♂️

147
79
0
NguyênTiềnẢo
NguyênTiềnẢoNguyênTiềnẢo
2 أشهر منذ

Chính trị + Crypto = Điên đảo thị trường

Là một analyst crypto, tôi phải công nhận: không gì giết altcoin nhanh bằng các chính trị gia lên Twitter. BTC từ \(70K tụt xuống \)49K không phải do Mt. Gox mà là vì Harris vượt Trump trong các cuộc thăm dò!

Cá cược chính trị trên Polymarket

Dữ liệu Chainalysis cho thấy cứ mỗi lần Harris tăng 10% trên thị trường dự đoán, derivatives crypto lại ‘bốc hơi’ trong 72h. Lý do?

  • Trump: Từ “Bitcoin là lừa đảo” thành nhận thanh toán bằng BTC (đúng chất!)
  • Harris: Không thèm dự “Crypto4Harris” dù Dân chủ đang ve vãn Coinbase

Chiến thuật sống sót

Với trader retail: Đừng YOLO vào meme coin trước tháng 11… trừ khi bạn muốn donate cho Bybit!

Ai cũng lo SEC sẽ ra tay, nhưng mà khoan - Trump Jr. đang pump DeFi project mới trên Telegram kìa. Blockchain hay family grift - khó đoán quá đi!

Các bạn nghĩ sao? Chọn team Trump ‘crypto-friendly’ hay team Harris ‘regulatory roulette’?

634
84
0
КриптоВарта
КриптоВартаКриптоВарта
1 شهر منذ

Оце так розваги! Крипта скаче як божевільна кожного разу, коли політики відкривають рота. Трамп раптом полюбив BTC (золоті кросівки ж треба чимось оплачувати), а Гарріс навіть на зустріч з “Crypto4Harris” не прийшла – хоч би телеграм канал створила! 🚀

Мораль? Якщо хочете втратити гроші – слухайте політиків. Якщо хочете їх заробити – слухайте дані (але все одно HODLьте).

Що думаєте – хто з них більше нашкодить альткоїнам? 😆

837
87
0
블록체인 탐험가
블록체인 탐험가블록체인 탐험가
1 شهر منذ

정치인들이 트위터만 열면 알트코인은 폭락한다

블록체인 엔지니어로서 확인했어요: 트럼프와 해리스의 대결이 암호화폐 시장을 얼마나 뒤흔들고 있는지. BTC가 7만 달러에서 4만9천 달러로 떨어진 건 순전히 해리스의 지지율 상승 탓이에요!

두 후보의 암호화폐 사랑?

  • 트럼프: ‘비트코인은 사기’에서 골든 스니커즈 결제용으로 전향 (클래식)
  • 해리스: ‘Crypto4Harris’ 줌 회의에도 안 나타나는 주제에

이제 문제는… 이 분들의 정치 자금 모금에 우리 돈이 들어간다는 거죠. 여러분의 지갑도 준비되셨나요? 😂

#암호화폐 #미국대선 #시장분석

560
71
0
BitcoinBella
BitcoinBellaBitcoinBella
1 شهر منذ

When Politics Meets Crypto Chaos

As a Wall Street quant who’s seen it all, I can confirm: nothing wrecks altcoins faster than politicians discovering Twitter. BTC’s plunge from \(70K to \)49K? Pure political theater - it perfectly syncs with Harris overtaking Trump in polls.

The Double-Dip Dilemma

Trump flip-flopping on Bitcoin? Classic. Harris ghosting crypto donors? Brutal. Meanwhile, their campaigns vacuum up $527M combined - guess who suddenly loves our “scam” industry?

Pro tip: Hedge with election futures, or just HODL through the circus. After all, in crypto and politics, the only certainty is volatility!

Place your bets: Will the next crash come from a tweet or a leaked policy draft?

557
60
0