Bhutans Bitcoin-Reserve

Die Zahlen, die die Welt schockierten

Am 27. Juni berichtete Coinfomania über Bhutans Bitcoin-Haltung von 1,3 Milliarden Dollar – etwa 40 % seines BIP. Ein Land mit nur 770.000 Einwohnern besitzt mehr BTC als viele mittlere Nationen. Das ist keine Spekulation – sondern staatliche Strategie.

Ich entdeckte es bei einer späten Analyse der Blockchain-Daten. Mein Kaffee kühlte ab, während ich die Zahlen prüfte: Druk Holding & Investments bestätigte es – sogar Dennis Porter von SatoshiActFund nannte es einen “Krypto-Meilenstein”.

Warum Bhutan? Die Gleichung aus Wasserkraft und Hash-Power

Ehrlich gesagt: Die meisten Länder können nicht großskalig Bitcoin abbauen – aber Bhutan schon. Mit reichlich Wasserkraft aus den Himalaya-Gebirgen verwandelt das Land sauberen Strom in digitales Gold.

Seit 2020 unter König Jigme Khesar Namgyel Wangchuck hat Bhutan mindestens sechs Minenbetriebe gegründet – inklusive Partnerschaften mit dem singapurischen Unternehmen Bitdeer Technologies. Es geht nicht um kurzfristigen Gewinn, sondern um Souveränität.

Die Mathematik ist elegant: billiger Strom → hohe Rechenleistung → starke BTC-Akkumulation → langfristige finanzielle Stabilität.

Mehr als Mining: Ein kryptofreundliches Land bauen

Man denkt vielleicht, Mining sei das Ende – doch Bhutan hat größere Pläne.

Bereits im Mai lancierte das Land ein Tourismus-Zahlungssystem für über 100 Kryptowährungen. Touristen können Flüge, Hotels und sogar Visanachweise mit BTC oder anderen Tokens buchen – ohne Banken.

Das erinnert mich daran, wie wir früher diskutierten, ob Krypto wirklich skalierbar sei. Heute? Eine Bergnation macht es vor – während Siliziumtal noch über Regulierung debattiert.

Langfristige Haltestrategie: Eine Philosophie, kein Wagnis

Was Bhutan unterscheidet, ist nicht Größe oder Technologie – sondern der Geist.

Sie spekulieren nicht; sie halten Jahrzehnte lang. Ihre Staatskasse betrachtet BTC nicht als volatiles Wertpapier, sondern als „digitales Gold“ Teil der nationalen Infrastruktur.

Das entspricht genau meiner Überzeugung: echte Dezentralisierung ist nicht nur technisch – sie ist strukturell und kulturell. Und hier gibt es Beweise dafür, dass kleine Nationen Vorbild sein können.

Das große Bild: Ist das nachhaltig?

Natürlich fragen Skeptiker: Ist eine Investition von 1,3 Milliarden Dollar in eine einzige Anlageklasse zu riskant? Aber bedenkt: Ölreiche Länder lagern ihre Werte in Rohstoffmärkten; Bhutan wählte stattdessen digitale Knappheit. Ihr BIP bleibt stabil trotz globaler Volatilität – ein Zeichen guter Makroplanung. Und anders als Fiat-Reserven an zentralbankabhängige Entscheidungen gebunden sind, bietet Bitcoin verifizierbare Knappheit und Unveränderlichkeit.

Ich gebe zu: Ich habe das nicht erwartet. Aber dann wiederum: Wenn ein Land auf Flüssen und quantenartigem Denken basiert… wird Unvorhersehbarkeit zur Strategie.