3 rechtliche Fallstricke für Blockchain-Projekte 2024

Wenn Ermittler mehr von Blockchain verstehen als Sie
Vor zwei Jahren war die Erklärung von Proof-of-Stake für Behörden wie eine Einführung in MetaMask. Heute diskutiert die Shanghaier Cybercrime-Einheit über zk-SNARKs. Mit über 14 Mrd. Dollar Verlusten durch Krypto-Betrug 2023 setzen Behörden auf schärfere Analysetools als der durchschnittliche Memecoin-Händler.
Die ICO-Grenze, die bleibt
Auch wenn wir den ICO-Boom 2017 als „Lehrphase“ betrachten: In 90% der Länder ist Token-Ausgabe zur Kapitalbeschaffung illegal. Whitepaper werden auf Plagiate geprüft. Mein Rat? Behandeln Sie Fundraising-Regeln wie Smart-Contract-Audits – langweilig, aber lebensrettend.
Schneeballsysteme im DAO-Gewand
Letzten Monat wurde ein „DeFi-Bildungszentrum“ durchsucht, das Rentnern 300% Rendite versprach. Der rechtliche Unterschied ist einfach: Wenn Ihr Onboarding mehr auf Werbeprämien setzt als auf Produktnutzung, haben Sie Amway mit Blockchain-Buzzwords neu erfunden.
Der Mythos regulatorischer Arbitrage
Zwölf Projekte behaupteten: „Unser Sitz sind die Seychellen!“. Doch wenn chinesische Rentner ihr Erspartes verlieren, löst sich die Offshore-Gesellschaft schneller auf als ein Solana-Validator bei Überlastung. Aktuelle Auslieferungsfälle zeigen: Regulatoren arbeiten grenzübergreifend besser zusammen als unsere Layer-2-Lösungen.