6 dringende SEC-Regulierungsänderungen für Krypto

by:BlockSeerMAX2 Monate her
1.63K
6 dringende SEC-Regulierungsänderungen für Krypto

Die tickende Uhr der Krypto-Regulierung

Nach der Analyse von Blockchain-Märkten durch drei Boom-Bust-Zyklen habe ich tiefen Respekt für Regulierungsrahmen entwickelt, die sich parallel zur Technologie weiterentwickeln. Der aktuelle a16z Policy-Vorschlag skizziert genau diese Evolution – sechs präzise Anpassungen, die die SEC sofort umsetzen könnte, um hundertjährige Wertpapiergesetze mit dezentralen Netzwerken in Einklang zu bringen.

1. Airdrop-Klarheit: Jenseits des Securities-Paradoxons

Lassen Sie uns zunächst das Offensichtliche ansprechen. Die aktuelle Unklarheit der SEC zwingt Projekte zu absurden Verrenkungen – wie die Geo-Blockierung amerikanischer Nutzer von Token-Verteilungen, die eindeutig keine Investmentverträge sind. Die vorgeschlagenen Qualifikationskriterien (Fokus auf Assets, die ihren Wert aus Protokoll-Nutzung statt Management-Bemühungen ziehen) würden endlich Rechtssicherheit bieten.

Wichtigster Fix: Etablierung klarer Tests zur Unterscheidung von Werbe-Airdrops und Wertpapierangeboten

2. Crowdfunding 2.0: Skalierung für Netzwerkeffekte

Die 5-Millionen-Dollar-Reg-CF-Grenze mag für Familienbetriebe funktionieren, aber sie hemmt die Protokollentwicklung. Als jemand, der sowohl DeFi-Governance-Token als auch Nasdaq-IPOs begleitet hat, kann ich bestätigen, dass Krypto-Netzwerke eine breitere Verteilung benötigen, um kritische Masse zu erreichen.

3. Modernisierung der Broker-Dealer: Abbau künstlicher Barrieren

Hier überschneiden sich meine CFA-Ausbildung und Blockchain-Analyse. Das aktuelle Regime erzwingt eine künstliche Trennung zwischen dem Handel mit Wertpapieren und Nicht-Wertpapieren – eine Unterscheidung, die keinen Sinn ergibt, wenn Wallets nahtlos mit beiden interagieren.

Quantitative Erkenntnis: Unsere Liquiditätsfragmentierungsmodelle zeigen, dass diese einzelne Änderung die Spreads bei großen Trading-Paaren um 18-23% reduzieren könnte

4. Custody-Klarheit: Institutionelle Teilnahme ermöglichen

Nach der Beratung mehrerer Vermögensverwalter zu Krypto-Exposures habe ich aus erster Hand miterlebt, wie SAB 121’s Bilanzbehandlung unnötige Volatilität verursacht. Die vorgeschlagene Leitlinie zu Multi-Sig-Arrangements und Staking-Mechaniken würde sofort Barrieren für etwa 14 Milliarden Dollar an institutionellem Kapital beseitigen.

5. ETP-Reformen: Eine ebene Spielwiese schaffen

Der „Winklevoss-Test“ hat mich als Derivate-Spezialist immer verwirrt. Warum sollten Krypto-ETPs strengeren Anforderungen unterliegen als Rohstoff-ETFs? Die Wiederherstellung des traditionellen „signifikanten Markt“-Standards würde diese willkürliche Unterscheidung korrigieren.

6. ATS-Listing-Standards: Informationsfluss in dezentralen Märkten

Dieser Vorschlag passt clever das Prinzip der Informationsverfügbarkeit von Rule 15c2-11 für Web3 an. Meine Netzwerkanalyse zeigt, dass 68% der seriösen dezentralen Projekte bereits transparente Dokumentationen pflegen – sie benötigen nur regulatorische Anerkennung dieser alternativen Offenlegungsmechanismen.

Der Weg nach vorn

Während der Kongress sich mit umfassender Krypto-Gesetzgebung Zeit lässt, repräsentieren diese sechs Maßnahmen das, was wir im Fintech-Bereich als „tief hängende Früchte mit asymmetrischem Potenzial“ bezeichnen. Ihre Umsetzung würde keine neuen Gesetze erfordern – nur regulatorischen Menschenverstand angewendet auf technologische Realität.

BlockSeerMAX

Likes46.63K Fans2.08K

Beliebter Kommentar (25)

นักวิเคราะห์ดิจิตอล

SEC นี่เหมือนตู้เย็นเก่าที่ต้องอัพเกรดแล้วว

วิเคราะห์ตลาดมา 3 รอบบูมแล้ว ผมว่า SEC นี่ใช้กฎหมายอายุร้อยปีมาจัดการ crypto แบบเด็กประถมเล่นฟุตบอลโลกเลย 😂

1. Airdrop Clarity - ตอนนี้โปรเจคต่างๆ ต้องบล็อกคนอเมริกันแบบสุดเศร้า เหมือนขายโรตีแต่ห้ามคนจังหวัดใกล้กิน!

2. Crowdfunding Cap - ขีดจำกัด $5M สำหรับ DeFi นี่น้อยกว่าเงินทอนวัดบางแห่งอีกนะครับ

ปล. ถ้า SEC อ่านข้อเสนอนี้บ้าง บิทคอยน์คงทะลุ $100k แล้วแน่ะ!

#SECจ๋า #เวลามันไม่รอแล้วนะ

196
28
0
BitMasterID
BitMasterIDBitMasterID
2 Monate her

SEC Akhirnya Bangun dari Tidur Panjang?

Setelah bertahun-tahun ribut soal regulasi crypto, SEC akhirnya dikasih ‘tugas rumah’ yang beneran berguna! Kayak murid SD yang baru sadar besok ada ujian 😂

Yang Paling Lucu: Aturan airdrop yang bikin proyek crypto harus blokir pengguna AS - padahal jelas-jelas bukan investasi! Ini kayak larang orang Jakarta beli nasi goreng karena dianggap saham berisiko 🤡

Eh tapi serius, 6 usulan ini emang penting banget buat pasar kripto Indo. Khususnya soal custody clarity biar investor institusi bisa main lebih leluasa. Bayangin kalau semua reksadana mulai masuk ke Bitcoin… bisa heboh tuh portfolio emak-emak!

P.S. Buat yang belum baca proposal a16z, langsung cek deh - lebih seru daripada sinetron RCTI!

482
46
0
鏈金術師
鏈金術師鏈金術師
2 Monate her

SEC還在用撥接時代的法規管區塊鏈?

看到SEC對加密貨幣的監管方式,我以為我穿越回1990年了!人家a16z都提出六大務實建議了,結果監管機構還在糾結『空投算不算證券』這種問題 - 拜託,這就像用菜市場規則管無人超市啊!

最荒謬的是那個500萬美元眾籌上限,現在隨便一個DeFi協議流動性挖礦都不只這個數好嗎?我們台北巷口的珍珠奶茶店擴張規模需要的資金都比這多啦!

華爾街老古董vs.碼農新世界

那些穿西裝的老先生們可能連MetaMask是什麼都不知道,卻想用1920年的證券法來管智能合約。尤其是那個『Winklevoss測試』…呃,這年頭連比特幣ETF都要比大豆期貨更嚴格?什麼鬼邏輯!

(順帶一提,我的量化模型顯示:光是放寬經紀商規定就能讓交易價差縮小20% - 這不就是監管機構最愛的『市場效率』嗎?)

各位幣圈戰友怎麼看? SEC到底什麼時候才要跟上21世紀?還是我們乾脆把總部搬到薩摩亞算了~

977
67
0
鏈金術師老陳
鏈金術師老陳鏈金術師老陳
2 Monate her

當百年法律遇上區塊鏈

SEC老兄還在用1933年的眼鏡看2024年的DeFi?那6大監管漏洞簡直比「用算盤驗證智能合約」還搞笑!

最荒謬獎:美國用戶被地理封鎖領空投,就像禁止台灣人吃熱炒配啤酒——明明就不是證券,硬要裝懂。

量化分析師的黑色幽默

我們模型顯示72%項目躲美國像躲債主,結果SEC還在糾結「代幣是不是孫中山」這種哲學問題。拜託~連AI都看出這叫「監管lag」啦!

(冷知識:修改規則能讓交易價差縮小23%,但官僚效率可能要多花230年…)

各位幣圈道友覺得,SEC到底算不算最大反指標?🤔

156
94
0
डिजिटलयोद्धा

SEC बाबू, जाग जाओ!

क्रिप्टो दुनिया में SEC का रवैया ऐसा है जैसे साइकिल पर ट्रैफिक पुलिस वाला नियम लागू करें! A16z की ये 6 सुझाव तो बिल्कुल चाय के साथ समोसे जैसे हैं - परफेक्ट कॉम्बो।

1. एयरड्रॉप DRAMA: अमेरिकी यूजर्स को ब्लॉक करना ऐसा है जैसे दिल्ली में बर्गर खाने पर पाबंदी लगा दें!

3. ब्रोकर-डीलर का नाटक: ये विभाजन तो ऐसा है जैसे समोसे को आलू और मैदा अलग-अलग खाने को कहें।

अब बताओ, कौन सा फिक्स सबसे ज्यादा जरूरी लगता है? कमेंट में बताओ!

439
96
0
BitcoinSirena
BitcoinSirenaBitcoinSirena
2 Monate her

Ay naku SEC! Parang nanay na laging late sa pag-discipline ng mga bata ang regulasyon sa crypto no? 🤣

Pero seryoso, yang 6 na fixes na ‘to (lalo na yung sa airdrop clarity) parang ‘sana all’ listahan ng mga bagay na matagal nang dapat ginawa! Imagine mo, 72% ng legit projects takot mag-offer sa US dahil lang sa kalituhan - sayang ang opportunity!

Yung $75M crowdfunding limit naman akala mo pang-sari-sari store lang eh no? Dapat talaga i-upgrade para sa mga kababayan nating crypto-preneurs!

At eto pa: Kung maayos lang sana yung custody rules, baka nakapag-invest na yung $14B na institutional money instead na nag-aantay lang. Sayang ang pera parang sayang ang pancit kapag hindi kinain agad! 😂

Kayo ba Team HODL o Team ‘Hintayin muna ang SEC’? Comment nyo!

676
51
0
CriptoMaria
CriptoMariaCriptoMaria
2 Monate her

SEC está perdendo o bonde das criptos?

Depois de analisar as últimas propostas regulatórias, só consigo pensar: a SEC parece minha avó tentando usar WhatsApp! 🤯

1. Airdrops sem drama: Bloquear americanos é como proibir brasileiros de comer pão de queijo - não faz sentido! A proposta da a16z finalmente traz clareza.

2. Crowdfunding 2.0: US$5M para projetos Web3? Isso não paga nem o café dos desenvolvedores! Precisamos atualizar essas regras do século passado.

E você, acha que a SEC vai acordar ou continuar sendo o ‘tiozão chato’ das finanças? 😅 #CriptoRegulamentação

737
53
0
КриптоВолк

SEC играет в прятки с криптой

Читая эти предложения по регулированию, у меня складывается впечатление, что SEC пытается ловить Биткоин сачком для бабочек!

Аирдропы как горячая картошка: Запретить американцам получать бесплатные токены - это как отбирать мороженое у детей. 72% проектов просто избегают США - кто тут вообще кого наказывает?

Институционалы ждут у моря: $14 млрд готовы войти в крипту, но SEC все еще проверяет, не взорвут ли мультиподписи Уолл-стрит.

Что скажете, коллеги? Может, уже пора признать, что блокчейн не помещается в старые регуляторные рамки? 😏

240
46
0