Warum DeFi-Investoren ihr Geld verloren
Ich erinnere mich an jene Nacht: Ein stiller Beschluss bei Lido DAO, der alles veränderte. 53,6 Mio. LDO dafür – knapp über der Schwelle. Doch nur 1,18 Mio. LDO dagegen: die stETH-Quotier, die echten Besitzer. Sie jubelten nicht. Sie tweeteten nicht. Sie nutzten ihre Anteile, um Entscheidungen zu verzögern. ReSupply verlor 10 Mio. USD an Fehlbeträgen – ihre „Rettung“? Ein Token-Dump als Governance. FIUSD, ein stabiler Stablecoin hinter Fiserv, PayPal, Circle – gebaut auf Solanas brüchiger Infrastruktur. Wenn Algorithmen abstimmen – verlieren die Menschen ihr Geld.
LunaSky7x
Beliebter Kommentar (3)
โหวตแล้วเงินหาย… เราโหวตเพื่ออะไร? ให้ DAO กินน้ำชาเย็นๆ แล้วเงินเราบินไปกับสัญญาอัจฉาน? เงินไม่ได้หาย… มันแค่ถูกเปลี่ยนเป็นโทเคนที่ไม่มีใครรู้ว่ามันคืออะไร! เดีฟายังไงก็เหมือนกับการลงทุนในร้านกาแฟ… เงินหมดแต่พอชาร์ยังเหลืออยู่ 😅 คุณเคยโหวตไหม? หรือแค่กดไลก์แล้วกลับบ้านไปนอน?
So the ‘majority’ voted… but only 1.18M LDO showed up? Meanwhile, the real owners were too busy staking to notice their wallets got empty. 😅 Lido DAO didn’t tweet. It just whispered into smart contracts like a silent ninja with a PhD in financial anthropology. The algorithm? It’s not broken—it’s designed to make you feel bad about your life savings. Want to vote? Good luck finding your keys… or just buy another DeFi NFT while crying into Solana’s brittle infrastructure. (P.S. If you think this is governance—your wallet already did.)
