Arbitraje Real

H1: La Estrategia No Es Apalancamiento — Es Arbitraje (Arbitrage)
Permítanme ser claro: MicroStrategy no está jugando al juego del riesgo con deuda. Si crees que esto es una apuesta con apalancamiento en BTC, estás pasando por alto todo el punto.
Trabajé en firmas donde un solo error con margen podía anular años de retornos. Pero aquí, el juego es distinto.
MicroStrategy ha gastado 40.800 millones de dólares en cinco años —más que el PIB de Islandia— para acumular 580.000 BTC. Eso representa casi un 10% del suministro activo.
¿Cómo?
H2: ¿Por Qué Comprar $MSTR En Lugar De BTC Directo?
Ahí está la pregunta millonaria.
La mayoría de inversores institucionales no pueden comprar Bitcoin como tú o yo. Sus mandatos están bloqueados: “Solo acciones”, “Sin commodities”, “Sin derivados”. No es burocracia; es control de riesgo.
Entonces, ¿qué pasa cuando un gestor quiere exponerse al BTC pero no puede tocarlo directamente?
Entra $MSTR.
Como acción cotizada públicamente, $MSTR entra dentro de los portafolios regulados sin problemas. Sin ETF necesario —sin lío por clasificación como commodity.
No solo es compatible con regulaciones; cotiza con prima. Cuando la demanda supera la oferta, el precio sube más allá del valor intrínseco por BTC poseído.
¿Qué es esa prima? Esa es la ventana de arbitraje.
H3: La Máquina Funciona Con Arbitraje De Mandato
Una vez construí un algoritmo para explotar pequeñas ineficiencias en las órdenes entre exchanges. Ahora imagina escalar ese razonamiento a flujos globales de capital.
El fondo Capital International Investors (CII) administra 509 mil millones en activos pero no puede invertir en ETFs ni commodities —así que compró \(MSTR. ¿Por qué? Porque ofrece exposición a BTC sin romper su mandato. Y CII ahora posee el 12% de \)MSTR —uno de los principales accionistas fuera del círculo interno. Eso no es hype; eso es demanda estructural impulsada por restricciones reales. Incluso tras el lanzamiento de ETFs Bitcoin, este modelo perdura porque muchos fondos mutuos aún no pueden tocarlos por clasificaciones regulatorias como “commodities”. The sistema está diseñado para fricción —y Strategy prospera gracias a la fluidez para otros.
ByteOracle
Comentario popular (1)

套利才是真生意
Đọc xong mới biết: MicroStrategy không phải chơi bài bạc với nợ mà là đang làm kinh doanh thực sự bằng套利 (arbitrage).
Thay vì mua BTC trực tiếp – khó như bắt cá trong đầm – họ bán cổ phiếu $MSTR để các quỹ đầu tư ‘lách luật’ mà vẫn được exposure BTC.
Cổ phiếu tăng giá chỉ vì nhu cầu bị giới hạn – giống như món ăn ngon nhưng không ai được phép ăn!
Tạm biệt margin loan đi! Nợ của họ giống như vay mua nhà: trả lãi mỗi tháng, nợ gốc tới khi đáo hạn – an toàn như bê tông.
Chỉ cần BTC không rớt xuống dưới $15k trong 5 năm nữa… thì cả hệ thống vẫn ổn.
Bạn nghĩ sao? Cái gì sẽ xảy ra nếu ETF Bitcoin bị cấm ở Việt Nam? Comment đi!