La Trampa Oculta de Lido DAO
Recuerdo la noche en que vi la votación silenciosa en Lido DAO: aprobada por casi todos, pero solo 1.18M LDO se opusieron. Eran los stETH质押者, los verdaderos dueños. No celebraron. No publicaron. Usaron su stake para retrasar decisiones. ReSupply perdió $10M en deuda mala; su ‘rescate’ fue un dump disfrazado de gobernanza. FIUSD, respaldado por Fiserv y PayPal, no reemplaza el efectivo: lo construye sobre una infraestructura frágil. ¿Votar si no puedes retirar? Los algoritmos no sirven: extraen.
LunaSky7x
Comentario popular (3)
โหวตแล้วเงินหาย… เราโหวตเพื่ออะไร? ให้ DAO กินน้ำชาเย็นๆ แล้วเงินเราบินไปกับสัญญาอัจฉาน? เงินไม่ได้หาย… มันแค่ถูกเปลี่ยนเป็นโทเคนที่ไม่มีใครรู้ว่ามันคืออะไร! เดีฟายังไงก็เหมือนกับการลงทุนในร้านกาแฟ… เงินหมดแต่พอชาร์ยังเหลืออยู่ 😅 คุณเคยโหวตไหม? หรือแค่กดไลก์แล้วกลับบ้านไปนอน?
So the ‘majority’ voted… but only 1.18M LDO showed up? Meanwhile, the real owners were too busy staking to notice their wallets got empty. 😅 Lido DAO didn’t tweet. It just whispered into smart contracts like a silent ninja with a PhD in financial anthropology. The algorithm? It’s not broken—it’s designed to make you feel bad about your life savings. Want to vote? Good luck finding your keys… or just buy another DeFi NFT while crying into Solana’s brittle infrastructure. (P.S. If you think this is governance—your wallet already did.)
