AST et les risques MEV sur AirSwap

Les données ne mentent pas

Quatre snapshots. Quatre réalités distinctes.

Premier : \(0,041887 (-6,51%). Volume : 103K. Taux de swap : 1,65. Deuxième : \)0,043571 (+5,52%). Volume chute à 81K, taux de swap à 1,26—liquidez en réduction. Troisième : \(0,041531 (+25,3%). Volume à 74K, prix dépassant \)0,05—ce n’est pas une croissance organique ; c’est de l’MEV arbitrage en action. Quatrième : \(0,040844 (+2,97%). Volume rebond à 108K—les traders paniquent en achetant tandis que les bots déversent leurs positions sous \)0,037.

J’ai déjà vu cela sur chaîne.

Quand volume et prix se découpent ainsi, ce n’est pas un changement de marché—c’est une pression induite par des bots.

Le plus haut (\(0,051425) et le plus bas (\)0,03684) ne sont pas du bruit aléatoire—ce sont des empreintes algorithmiques laissées par des bots sandwich exploitant les retards de frais gaz entre ordres d’achat/vente.

Vous n’avez pas besoin d’un outil de graphique pour voir cela—vous avez besoin d’un script Python qui cartographie l’entropie du flux d’ordres dans le temps.

C’est ce qui se produit quand les fournisseurs de liquidité fuient et l’MEV reste non régulé.