L'économie 'Shill-to-Earn' est-elle viable ?
La bulle du ‘Shill-to-Earn’ : pourquoi le marketing crypto doit se réinventer
1. Le piège des métriques superficielles
Les projets dépensent des millions pour des campagnes d’influenceurs sans résultats concrets. Exemple : Loudio avec un taux de conversion de 1,5% contre 4-6% pour les annonces Google.
2. Bruit vs signal sur les plateformes
Les campagnes échouent car elles confondent volume et valeur. La solution ? Privilégier les discussions thématiques qui attirent des communautés qualifiées.
3. Les réformes en cours
Kaito a mis à jour son algorithme pour :
- Filtres qualité
- Mesures anti-sybil
- Récompenses de fidélité
4. Le désalignement fondamental
Les plateformes profitent de l’engagement, mais les projets ont besoin d’adoption réelle. Les récompenses doivent être alignées sur :
- L’usage réel des DApps
- Les achats post-TGE
- La participation communautaire
QuantDegen
Commentaire populaire (1)
Shill-to-Earn? More Like Shill-to-Fail!
Ang mga founder ng crypto projects ay parang nagtutulungan sa pagpapalakas ng “hype train”—pero ang tanong: sino ba talaga ang nakakarating sa destination?
Parang si Loudio na may 1.5% conversion rate—mas mababa pa kaysa Google Ads! Ang gulo lang naman.
Ano nga ba ang value?
Nagbili sila ng $15K sa rewards… pero ang natatandaan ng tao? “Ang galing magbigay-bihis.” Hindi ang produkto nila!
Seryoso na lang tayo—kung wala kang real DApp usage o secondary market buys, anong kapakinabangan mo sa shilling?
Kaito Update: Muli Na Nga Ang Laro
Ngayon may quality filters na! Walang pasok ‘wen moon’ posts. May anti-sybil measures pa! Pero… bakit parang tila nagbabago lang ang rule para ipagpatuloy ang laro?
Tinawag mo ba ‘reform’ yung pagbaba ng presyo para maibenta ka? Hala.
Ano kayo? Nag-shill na rin ba kayo para maka-earn? Comment section na lang tayo! 🚀💸
