Les contrats intelligents sans blockchain : S&P Global dit oui
Les contrats intelligents peuvent-ils exister sans blockchain ? S&P Global répond par l’affirmative
En tant qu’analyste blockchain fervent défenseur de la décentralisation, j’ai été surpris d’apprendre que la plateforme Trade Vision de S&P Global Platts utilise des contrats intelligents sur un registre centralisé. Dans notre milieu, c’est presque un sacrilège – comme servir du vin à une convention de prohibitionnistes.
Briser le dogme de la blockchain
La sagesse conventionnelle veut que les contrats intelligents nécessitent les deux piliers de la blockchain :
- La sécurité cryptographique
- Le consensus distribué (ces nœuds si coûteux)
Pourtant, Platts – qui traite des milliards en échanges de matières premières – affirme : “Merci, mais nous nous contenterons de la cryptographie.” Leur système offre 80 % de la sécurité pour 20 % des coûts. Après avoir attendu 45 minutes pour une transaction Ethereum, je comprends l’attrait.
La réalité des marchés de matières premières
Platts ne suit pas des JPEGs de singes NFT. Leurs indices impactent des tankers pétroliers et gazoducs réels. Quand chaque seconde de vérification coûte des dollars, leur calcul est logique :
- Méthode traditionnelle : Appels téléphoniques + paperasse (lent, cher)
- Solution blockchain “pure” : Sécurisée mais trop gourmande
- Leur hybride : Flux numérisés avec décentralisation sélective
