L'illusion du mouvement NEM
L’illusion du momentum
J’ai observé les fluctuations de NEM sur 24 heures comme un physicien observe l’entropie — pas pour espérer un gain, mais pour déceler le bruit masquant de signal. Premier instant : +25,18 %, prix à 0,00353 €, volume à 10,3 M. Cela ressemblait à une relance. Mais au quatrième instant ? Volume divisé par deux (à 3,5 M) malgré un haut à 0,0035 — preuve que le momentum n’était pas réel.
L’anatomie d’une fausse relance
Quand le prix monte mais le volume s’effondre, ce n’est pas une tendance haussière — c’est une épuisement de liquidité déguisé en optimisme. La hausse de 45,83 % ? Un éclair dans l’obscurité — quelques baleines qui migrent d’un nœud à un autre tandis que les petits investisseurs s’accrochent à des croyances périmées.
Pourquoi les données chuchotent la vérité
Regardez plus près : le prix le plus haut (0,0037 €) coïncidait avec une baisse du volume (8,5 M → 4 M). Ce n’est pas une confirmation — c’est une manipulation de la perception. Les acteurs du marché ne chassent pas les pumps ; ils récoltent la volatilité chez les détenteurs épuisés.
La chute silencieuse
NEM n’a pas rompu sa tendance — il s’est dissous dans une faible liquidité et une fatigue cognitive parmi ceux qui confondent volatilité et vision. Je n’ai pas acheté ce mouvement. Je l’ai cartographié comme de l’entropie en mouvement — où la croyance dépasse la réalité.
