अक्रॉस डीएओ स्कैंडल

by:BlockchainSherlock2025-8-21 19:25:14
1.89K
अक्रॉस डीएओ स्कैंडल

सनसनीखेज आरोप

पिछले हफ्ते, क्रिप्टो दुनिया में सुझाव आया कि अक्रॉस प्रोटोकॉल की टीम पहले से सहमति से मतदान में हेरफेर करके DAO खजाने से $23M हड़पना। पहली बार, ‘गवर्नेंस’ की पहचान में ‘घबड़ाहट’ हुई।

क्या हुआ?

ओगल (1912212.eth) — Glue L1 के संस्थापक — NFT-आधारित L1 प्रणाली, पहली-श्रेणी-अभ्यस्त, Chain-डेटा प्रदर्शन। ACX τोकन-आधारित 500K+ Wallets, Across Insider Siblings; Risk Labs (Hart Lambur & John Shutt) – \(7.5M + \)15M.

Why Worse?

DAOs should be code-governed. But here? Code doesn’t stop collusion. Over 60% top DAOs have <5% holders controlling >50% votes. Not decentralization—plutocracy with a façade.

Hidden Flaws

No public audit trail. No proxy voting logs. No disclosure on fund use post-transfer. Who voted? Chain transparency only if you know wallet ownership — deep forensic work.

My Take: Trust No One

I believe in decentralized governance in theory. But when insiders rig votes like hedge funds? We need new rules: ZK proofs for voting, quadratic models, mandatory audits, time-lock withdrawals.

Final Thought: Transparency is Mandatory

We built decentralized systems to avoid trust… but now we must trust more than ever. Without oversight? Chaos follows.

BlockchainSherlock

लाइक्स20.71K प्रशंसक2.25K

लोकप्रिय टिप्पणी (4)

LunaMerkado
LunaMerkadoLunaMerkado
2025-9-12 7:15:33

Sana all, ang ganda ng ‘decentralized’ natin… pero parang may ‘plutokrasya’ pa rin dito? 😂

Nakita ko na yung mga wallet na nag-vote para sa sarili nila—parang magkakaibigan sa klasrum na nagpapalit ng sagot.

Ganda ng trend! Pero baka ‘to’ ang susunod na lesson: ‘Trust no one—even if they’re using smart contracts.’

Anong coin ang gusto mong i-invest now? Sige, mag-check tayo ng wallet clusters—baka may hidden millionaire sa loob! 😉

41
55
0
МаксимКрасный77

Аналитик из Лондона устроил драму

Вот это да — $23 млн пропали не в результате «руг-пула», а через DAO-голосование! Кто бы мог подумать?

Суть дела: кто голосовал?

Один тип с кошельком 1912212.eth выложил доказательства: внутри махинации — целые кластеры кошельков от команды Across. Они сами себе проголосовали на миллионные выплаты.

Это не бабки — это плутократия!

60% крупных DAO уже так устроены: 5% токенов = 50% власти. Называется «децентрализация»? Нет, это просто корпоративный контроль в пиджаке.

Я проверил сам — и написал скрипт

Да-да, я тоже написал Python-скрипт для анализа кошельков. Вывод? Даже если система «открыта», её можно обмануть… если ты знаешь код.

Комментируйте: вы бы доверяли голосованию, если бы знали кто голосует? 💬

697
88
0
سفير_البلوكشين
سفير_البلوكشينسفير_البلوكشين
2025-10-5 20:43:16

إحنا ناس بدها تُصوت لنفسها ملايين؟! الشبّ يشتغل بالسّرقة، والمال ذهب للخزنة من غير ما يُسمع صوت المدققين! حسبوا إنّ التصويت التربيعي هو سحر، لكنّهم نسوا أن يُدققوا على الحساب… حتى الـ ‘غلاف’ خلصت وراحت! شو رأيكم؟ احتجوا تغيير؟ ولا تسألوا عن المال اللي مش ملك؟ 😅 #AcrossProtocol #DeFi_السعودية

618
26
0
夜裡的布克先生
夜裡的布克先生夜裡的布克先生
1 महीना पहले

當DAO的投票變成『自己投自己錢』的自助餐,我只想問:這不是去中心化,是『去你中心化』吧?\n\n$23M資金消失前,連智能合約都沒開直播, audit trail比我的房貸還難找。\n\n下回提案記得用Python寫個腳本,檢查自己的錢包——不然誰來負責?\n\n(附註:下次開會請帶便當,別帶空頭腦)

306
43
0