फेड रेट स्प्लिट: टैरिफ्स और 10 vs 7 का फैसला
संख्याएँ झूठ नहीं बोलतीं — वे फुसकती हैं
जून FOMC मिनट्स कोई पॉलिसी स्टेटमेंट नहीं, बल्कि सांख्यिकीयथ्रिलर है। 19 में से 10 साल-अंत पर दरों में कट की प्रतीक्षा करते हैं — मुद्रास्फीति के कारण नहीं,बल्कि मजदूरबाज़ार सुस्थिर हुए। 7 ‘स्थिर’ दरों पर पकड़े हुए —अडमनता से,बल्कि डरव होने का fear।
##टैरिफ़्स:अदृश प्रभाव ट्रम्पके वाणिज्यप्रयासकेवलनाटकशनहीं—वो CPIवक्रमपरएकआवरसचग (recursive multiplier)है।
##मध्यमदर:यहउबड़ईगई ‘नейट्रल’दরअबड़ईगई—इसका*थ*पश*छ*षछ*षछ*षछ*षछ*षछ*षछ*षछ*षछ*ष**ছ ছ ছ ছ ছ ছ ছ ছ ছ ছ ছ ছ ছ ছ ছ િ િ િ િ િ િ િ િ િ િ િ
QuantumSatoshi
लोकप्रिय टिप्पणी (1)
So the Fed didn’t cut rates because inflation crashed… they cut them because someone forgot to turn off the tariffs? 😅 Meanwhile, 10 of 19 officials are still betting on it like it’s a DeFi lottery. I’ve seen this in Python — even my cat wrote Solidity scripts for this mess. If you think ‘neutral rate’ is real… you’re Bayesian enough to be wrong. Drop your spreadsheet and ask: Who’s gonna pay July? 🤔 (P.S. The CPI curve just whispered back: ‘It’s not me… it’s you.’)
