Peta Regulasi Crypto 2025

Dunia Kacau Regulasi Crypto — Dan Di Mana Mulai Teratur

Jujur saja: regulasi crypto global lebih mirip mimpi buruk daripada peta jalan. Setelah meneliti 20 yurisdiksi utama, satu hal yang saya sadari—tidak ada aturan baku. Beberapa negara seperti Jepang mengakui crypto sebagai alat pembayaran sah; lainnya seperti Tiongkok melarangnya secara total. Namun di balik kekacauan itu? Konvergensi diam-diam pada AML, aturan perjalanan, dan klasifikasi aset cerdas.

Saya melihat startup buang-buang waktu mengejar izin di wilayah yang bahkan tidak mengakui produk mereka sebagai aset. Bukan hanya tidak efisien—ini berbahaya.

Asia: Dari Penindakan ke Kepatuhan

Hong Kong bermain catur sementara yang lain main catur biasa. Dengan memperbolehkan ETF Bitcoin dan Ethereum untuk ritel—dan mensyaratkan izin SFC bagi bursa—they sedang aktif menarik modal dari Tiongkok daratan yang melarang crypto. Langkah pintar.

Di sisi lain, Singapura memperketat aturan DTSP tahun lalu, sebenarnya membatasi operasi lintas batas eksklusif seperti Coinbase kecuali mereka patuh standar lokal ketat. Pesannya jelas: inovasi datang dengan tanggung jawab.

India? Masih berjalan di atas tali antara takut penipuan dan takut ketinggalan pertumbuhan Web3. Tapi lihat Indonesia—pergeseran pengawasan dari Bappebti ke OJK menunjukkan kedewasaan dalam mengelola aset digital sebagai instrumen keuangan, bukan sekadar permainan judi.

Eropa: MiCA Jadi Acuan Global

Jika ada kerangka kerja yang layak ditiru secara global, itu adalah MiCA—undang-undang crypto komprehensif Uni Eropa yang kini sepenuhnya berlaku sejak akhir 2024.

Model ‘satu izin, semua pasar’-nya brilian: dapatkan izin di Prancis atau Jerman sekali saja, lalu operasikan di seluruh 30 negara anggota tanpa hambatan. Ini mengurangi gesekan bagi perusahaan patuh seperti Circle (USDC) dan EURC—tapi tidak bagi Tether (USDT), yang gagal syarat cadangan ketat MiCA.

Bahkan pejabat Inggris memantau dengan seksama setelah melegalkan crypto sebagai properti pribadi—namun tetap menolak meniru MiCA secara langsung karena pertimbangan kedaulatan.

AS: Teka-Teki Patchwork dengan Risiko Tinggi

Ah ya—Amerika Serikat: tempat regulasi federal terjebak dalam limbo sementara negara bagian membangun tembok sendiri.

New York mensyaratkan BitLicense untuk setiap bursa operasional di wilayahnya—akses mahal demi perlindungan konsumen tapi sering menghalangi inovasi. Di sisi lain, SEC terus mengklasifikasikan token tata kelola sebagai sekuritas berdasarkan Pasal 10(b)—pendirian yang bisa secara hukum mendefinisikan hampir semua token sebagai kontrak investasi jika menjanjikan laba masa depan.

Namun ini yang mengejutkan: meskipun Trump kembali ke jabatan dan kepemimpinan SEC berganti cepat, Kongres mungkin akhirnya melewati UU Stablecoin GENIUS tahun ini—potensial menciptakan standar nasional untuk token pembayaran didukung cadangan likuid.

Ini akan menjadi perubahan besar—not hanya untuk stabilitas tetapi juga untuk kepercayaan investor global.

Pasar Berkembang Tunjukkan Visi Strategis

Nigeria membatalkan blokir rekening crypto tahun lalu tidak karena mencintai desentralisasi semata-mata—tapi karena menyadari larangan tidak mencegah penggunaan; malah mendorong perdagangan ilegal lewat saluran P2P tanpa pengawasan penuh risiko tinggi.

toko gaya eBay sekarang fasilitasi perdagangan tanpa pengawasan—persis apa yang ditakuti regulator. Jadi Nigeria kini mensyaratkan lisensi VASP melalui badan mirip SEC di bawah ISA 2025—one of the most progressive frameworks in Africa so far.

dengan demikian juga Afrika Selatan telah memberikan lebih dari 248 lisensi CASP pada akhir 2024—membuat FSCA salah satu regulator tercepat global dalam menerapkan persyaratan KYC/AML dengan sanksi nyata.