韓国暗号ユーザーは一括りか？

H1: 「一つの韓国ユーザー」の神話

かつて私は韓国ユーザーをひとつの波と考えていた——速く、感情的で、ヒートに駆られている。しかし8万ウォレットをEthereum・Base・Solanaで分析した結果、現実が衝撃を与えた。

実は彼らは一つではない。一つの国に三つのタイプが存在する。

これは文化や感情の問題ではない。戦略の違いだ。

H2: 時差はこのトレーダーには関係ない

EthereumとBaseでは9時〜23時が活動ピーク。通常の勤務時間帯だ。

一方Solanaは深夜0時〜8時。

是である。韓国人たちは世界中が眠る午前2時にSOLを取引している。

なぜか？北米市場が開く（あるいは暴落する）瞬間まで待たず、すでに準備完了だからだ。夜勤好きではなく、「チャンスを見逃さない」ためだ。

単なる参加ではない。グローバルな準備体制なのだ。

H3: 資本配分は極端に不均等——それがすべてを物語る

Ethereumには4億ドル以上の資産が集中。主に100万ドル以上のホエールたちが保有。平均ホエール額：1ウォレットあたり25万ドル。

一方Solanaはどうか？ 99.9%のウォレットが100ドル未満——平均30ドルだが、数人のホエールがそれぞれ800万ドル以上を保有している。

これは投資多様性ではない。同じ国籍の中に二つの経済生態系があるのだ。 Ethereum = 安定志向；Solana = 高リスクギャンブル；Base = 破綻回避を目指す中間層投資家。 一つのマーケティングメッセージでは対応できないのだ。

H2: インセンティブが効く理由とその示唆とは？

さらに驚いたのはユーザー反応の仕方だった。 Base上でKaito InfoFiはリアルタイムステーキング報酬という「即時還元」により急成長した。「将来価値」など曖昧な約束ではなく、数日以内に自分のウォレットに入金される実質的な利子だったからだ。

韓国人たちは参加だけでなく、「行動最適化」を行ったのである。 データから明らかになったのは：スピードと透明性を持つ報酬システムには誰もが集まるということだ——リスク感度やチェーン選好に関わらず。 これは貪欲さではない。時間を尊重し努力に対応するシステムとの「戦略的整合性」なのだ。 皮肉なことに……最も熱心なユーザーはミームコインだけ追い求めていない——むしろ「公正さ」を求めているのだ。規則性のある仮想経済の中でさえも。