비트코인·이더리움 이후

비트코인과 이더리움 이후: 전략적 시각

3~5년 후 BTC, ETH, SOL, 미모 코인에 접근할 수 없다면 무엇을 사야 할까?

답변은 간단하지 않았습니다.

VC, L1 아키텍트, 체인 엔지니어들의 진솔한 의견을 분석했습니다. 그들 역시 소셜 미디어에서 클라우드를 노리는 사람이 아니라, 실제로 코드로 영향력을 만드는 사람입니다.

하나의 진실이 드러났습니다: 순수한 투기 시대는 끝났다.

장기적인 가치를 추구한다면, 실질적인 수익 구조나 핵심 인프라 역할을 하는 자산이 필요합니다.

소음 속에서 차분한 논리를 통해 진짜 승자들을 찾아봅시다.

인프라를 만드는 진정한 승자들

Base의 리드 개발자 재스는 $COIN에 주목합니다. 단순히 반짝이는 것 때문이 아니라, 코인베이스가 규모 있게 실행해왔다는 점에서입니다. 단순 보관소가 아니라 트레이딩, 스테이킹, 기관 접근까지 다층적 제품 장벽을 가진 플랫폼입니다.

이는 운이 아니라 실행력으로 만들어낸 네트워크 효과입니다.

마찬가지로 $STRK(스타크넷) 은 단순 L2가 아닙니다. 계정 추상화(AA) 기능으로 수수료를 UX 혁신으로 바꾸고 있습니다. TPS는 솔라나와 견줄 정도이며, 완전 배분 시 평가액은 100억 달러 미만—아르비트럼이나 옵티미즘보다 약간 저평가된 상태입니다.

제 모델은 이렇습니다: 만약 스타크넷이 언젠가 비트코인의 L2가 된다면(제로 지식 증명 롤업을 통해 가능하다면), 가치는 여러 배로 늘어날 수 있습니다. 순수한 기대가 아닙니다. 계산된 위험입니다.

프라이버시와 정체성의 부활?

헬리우스 랩스의 메르트는 프라이버시에 집중합니다: \(JTO(지토)는 솔라나 지배력을 유지하기 위해; \)ZEC(즈카쉬)는 프라이버시 부활 가능성을 보고 있습니다.

솔직히 말해 그럴 가능성은 충분합니다.

AI 붐 이후 정부 감시 강화와 오픈AI의 신원 검증 시스템 도입 상황에서 WLD(월드코인이) 온체인 인간 식별 계층으로서의 역할을 다시 고민하게 됩니다.

together with the rise of AI-driven governance—bots may vote in DAOs or access financial services—WLD는 디센털 아이덴티티의 핵심 인프라가 될 수 있습니다.

체인링크: 오라클 이상이다 — 규제 통합 게이트키퍼

아렉스 스바네키브(Nansen)는 다양한 L1 포트폴리오 구성 권장하지만 추가 필터 하나 더 제안합니다: 전통 금융(TradFi)과 연결 가능한가?

여기서 체인링크의 우위가 드러납니다:

• ACE 엔진은 KYC 검증을 스마트 계약으로 자동화하며 국경 간 즉각 처리 가능;
• CCID 시스템은 중앙 집중화 리스크 없이 크로스체인 아이덴티티 제공;
• DECO 프로토콜은 zkTLS 기술로 개인정보를 오프체인 유지하면서도 인증성 입증—JP모건·SWIFT 등 실제 기관들과 협력된 특허 기술임.

crypto tokenomics만으로 충분하지 않습니다. 현실 문제를 규제급 보안으로 해결해야 합니다.