스페이스X 주식, 블록체인으로 사는 법

스페이스X의 소유권을 꿈꾸며

나는 오래전엔 빅데이터 회사에서 밤새 스마트 계약 디버깅을 하던 사람입니다. 그때부터 Wall Street의 장벽이 무너지고 있음을 느꼈습니다. 지금은 Jarsy, Republic, Tokeny 같은 플랫폼 덕분에 평범한 사람들이 스페이스X나 스타일프까지 블록체인으로 직접 소유할 수 있습니다. $30만 달러 이상의 최소 투자금도 필요 없고, SPV도 불필요합니다. 단 10달러로 시작하고 진짜 소유권까지! 하지만 이건 진정한 민주화일까, 아니면 또 다른 복잡성일까? 함께 분석해보겠습니다.

왜 이 변화가 중요한가?

이건 곧바로 부를 얻는 게 아니라 ‘접근성’의 문제입니다. 오랜 동안 유능한 스타트업들은 복잡한 법적 구조 속에서 가려져 있었고, 기관투자가들만 접근할 수 있었습니다. 하지만 이제는 Solana 기반으로 Apple Pay로 50달러에 rSpaceX 토큰을 구매할 수 있습니다.

Republic의 미러 토큰은 주식은 아니지만, 스페이스X 가치 상승과 IPO 또는 인수 시 안정화된 코인 지급을 제공합니다. 의결권은 없지만, 주식 없이도 수익을 얻을 수 있습니다.

이는 단순한 투기라기보다 구조적 전환입니다.

실제로 어떻게 작동할까?

삼부지 가득 찬 서류 대신… 스마트폰 하나로 ‘구매’ 버튼 클릭만 하면 됩니다.

Jarsy는 실제로 프라이빗 기업 주식을 매입하고 이를 1:1 비율로 토큰화해 체인상에 공개합니다. 모든 거래 추적 가능하고 보유량 검증도 누구나 할 수 있습니다. 중개인이 위험을 감추지 못하며, 사라질 수 있는 불투명한 펀드 구조도 없습니다. 블록체인 자체가 진실입니다.

또한 KYC 절차 역시 ERC-3643 기준으로 자동 처리됩니다. MiFID II 같은 규제를 몰라도 국가별 규칙 내에서 안전하게 참여 가능합니다.

현실적인 질문: 정말 공평할까?

저 역시 처음엔 의심했습니다. ‘민주화’라는 말은 종종 기술 우월층만 위한 새로운 장벽이 되곤 합니다. 실제로 여성 개발자는 DeFi 핵심 개발자의 1% 미만이며, 대부분 DAO는 여전히 남성 중심 문화입니다. 우리가 물어야 할 건 ‘내가 살 수 있느냐’가 아니라 ‘누가 초대받았느냐’입니다. 만약 이 플랫폼들이 접근성과 UX 복잡성을 고려하지 않고 운영한다면 새로운 독점 구조를 만들게 됩니다. 그런데 아직까지는 긍정적인 움직임이 보이고 있습니다. Republic의 Regulation Crowdfunding은 글로벌 참여를 허용하지만 각국 시행 방침 차이 존재함. rSpaceX의 잠금기간(12개월)을 보며 한숨 돌렸습니다—좋은 점이라기보다는 여전히 오래된 규칙 속에서 움직이고 있음을 증명하니까요. 그럼에도 변화는 멈추지 않습니다. Jarsy 30 인덱스는 2021~2025년 동안 81% 상승하며 나스닥보다 30%p 이상 앞서갔습니다—오늘날 가치가 어디에 집중되어 있는지를 알려줍니다.

다음 단계는 무엇인가?

우리는 월스트리트를 대체하려는 것이 아니라, 신뢰가 부 wealth 에서 아닌 코드와 공개성에 의해 형성되는 병렬 시스템을 만드는 것입니다. 플랫폼들은 단순한 토큰화를 넘어서 다음과 같은 발전이 필요합니다:

• 소수 주주들을 위한 실제 의결 메커니즘,
• 비기관 보유자에게 수익 공유 모델,
• 그리고 가장 중요하게 — 어떤 VC도 들어본 적 없는 창업 아이디어라도 사용자가 제안하고 관심 받도록 하는 커뮤니티 중심 탐색 기능입니다. The future won’t be owned by those who have money first—it’ll be built by those who believe ownership shouldn’t require permission first.* The future won’t be owned by those who have money first—it’ll be built by those who believe ownership shouldn’t require permission first.* The future won’t be owned by those who have money first—it’ll be built by those who believe ownership shouldn’t require permission first.* The future won’t be owned by those who have money first—it’ll be built by those who believe ownership shouldn’t require permission first.* The future won’t be owned by those who have money first—it’ll be built by those who believe ownership shouldn’t require permission first.* The future won’t be owned by those who have money first—it’ll be built by those who believe ownership shouldn’t require permission first.* The future won’t be owned by those who have money first—it’ll be built by those who believe ownership shouldn’t require permission first.* The future won’t be owned by those who have money first—it’ll be built by those who believe ownership shouldn’t require permission first.* The future won’t be owned by those who have money first—it’ll be built by those who believe ownership shouldn’t require permission first.* The future won’t be owned by those who have money first—it’ll be built by those who believe ownership shouldn’t require permission first.* The future won’t be owned by those who have money first—it’ll be built by those who believe ownership shouldn’t require permission first.* The future won’t be owned by those who have money first—it’ll be built by那些who believe ownership shouldn’t require permission.first*The next generation of finance isn’t about capital—but about code and collective belief.