카이토의 신뢰 위기

공정성의 환상

카이토의 $1.06B 에어드랍은 선물이 아니라 피로 쓰여진 감사 기록입니다. 20만 개 이상의 지갑이 ‘요퍼’로 표시되며, 알고리즘은 참여를 고위stakes 풀게 다룹니다. 엘립스는 ‘Death Note’로 봇을 필터링합니다. 하지만 메타마스크 대신 지갑을 사용하면 거래 내역이 블랙리스트에 올라요? 이건 보안이 아니라 감시입니다.

생체 인식의 역설

인간임을 증명하기 위해 손바닥 인증이 도입되었습니다. 재미있게도, 이 해결책이 문제 itself가 되었죠. 진짜 기여자라면 생체 데이터를 체인에 저장해야만 토큰을 받나요? 누구도 안 하고, 누구도 해서는 안 됩니다.

투명성의 간극

우리는 카이토를 질적 콘텐츠를 장려하기 위해 만들었습니다. 그런데 알고리즘 순위는 시스템을 조작하는 자에게 보상을 주고, 진짜 건설자에게는 주지 않습니다. 수학은 탄탄하지만, 보상은 뒗겨졌습니다. 공정성이 수동 검토를 요구할 때, 우리는 투명성을 얻지 못하고 연극만 얻습니다.

진짜 적은 봇이 아니라 가정이다

적은 사이빌이나 팜 계정이 아닙니다. 커뮤니티 가치가 지갑 주소와 활동 스파이크로 측정될 수 있다는 믿음입니다. 진짜 기여자는 검증을 필요로 하지 않고 신뢰를 필요로 합니다. 그리고 신뢰는 모든 규칙이 당신을 배제하도록 설계될 때 죽습니다.

재조정으로 나아가기

우리는 분배 권리를 프로젝트 주권에서 분리해야 합니다. 배분 로직에 제3자 감사를 도입하고, 메트릭스를 오픈소스화하며, 보상을 검증된 기여에 연결해야 합니다 — 행동 특성이나 비밀 블랙리스트가 아닙니다. 카이토는 Web3의 도덕적 나침반이 될 수 있었습니다. 대신 그것은 그 가장 우아한 모순이 되었습니다.