Surgimento do AST e Riscos de MEV
Os Dados Não Mentem—Mas Não Contam Toda a História
Quatro snapshots em menos de 24h: o preço do AST variou de \(0,03698 para \)0,051425, o volume ultrapassou 108K e a taxa de troca subiu a 1,78—picos que não refletem fundamentos. Isto não é demanda orgânica. É atividade de bots de MEV explorando lacunas entre ordens.
Por Que o Volume Sobe Quando o Preço Cai?
Olhe o Snapshot 4: preço caiu para $0,040844, mas volume saltou para 108.803—a clássica divergência. Quando o preço cai e o volume sobe, não é compra varejista—é whales a descarregar através de ataques de sandwich. Visualizações em Python mostram este padrão repetindo-se nos pares ETH.
O Verdadeiro Culpado: Tokenomics sem Barreiras
O modelo do AST carece limites de taxas ou slippage projetados para impedir explorações MEV. Protocolos Swap são abertos por design—but abertura sem supervisão é caos permissionless disfarçado como descentralização.
A Minha Análise: Jogue o Padrão, Não a Hype
Não comprei o rally. Plotei os dados on-chain—dados on-chain não mentem, mas narrativas sim. Se você está segurando AST esperando ‘crescimento orgânico’, está sendo negociado contra sua posição por bots codificados em Solidity e financiados por taxas de gás.
