O Problema da Sobrecarga de Assinaturas

O design atual do Proof-of-Stake (PoS) da Ethereum suporta quase 900.000 validadores—um esforço nobre para maximizar a descentralização, mas com um alto custo técnico. Cada slot requer ~28.000 assinaturas hoje, podendo chegar a 1,79 milhão pós-SSF.

A Mudança Filosófica: Menos É Mais?

A proposta de Vitalik sugere limitar as assinaturas a 8.192 por slot. Não se trata apenas de reduzir carga, mas de abrir espaço para upgrades críticos:

• Helios SNARKs: Verificação direta do consenso.
• Resistência Quântica: Esquemas comprovados como Winternitz.
• Responsabilidade dos Validadores: Um meio-termo entre modelos baseados em comitês.

Três Caminhos Possíveis

1. Pools de Staking Descentralizados (Foco em DVT)

   • Aumentar o stake mínimo para 4.096 ETH.
   • Pequenos stakers entram em pools DVT. Prós: Tecnologia simplificada. Contras: Riscos de centralização.

2. Staking em Duas Camadas

   • Camada pesada (4.096 ETH) lida com finalidade; camada leve adiciona segurança. Vantagem: Mecanismo de “duplo bloqueio”.

3. Comitês Rotativos com Responsabilidade

   • Seleciona 4.096 validadores por slot via aleatoriedade ponderada. Matematicamente: Custo de ataque permanece alto.

Por Que Não Usar Apenas Comitês?

Vitalik observa: “Amostragem aleatória não escala eticamente”. Sem responsabilidade total, os atacantes enfrentam poucas consequências.

Conclusão

Adotar 8.192 assinaturas congelaria a carga técnica da Ethereum em um nível gerenciável.O que você acha? Vale a pena sacrificar um pouco de descentralização? Deixe sua opinião abaixo.