Пузырь Shill-to-Earn: Почему криптомаркетингу нужен перезапуск

1. Ловушка тщеславных метрик

Как человек, создававший торговые модели для криптофондов Кремниевой долины, я видел, как проекты тратят миллионы на платформы вроде Kaito Earn — предоплачивая шестизначные суммы за кампании инфлюенсеров, которые генерируют пустую вовлеченность. Пример: жалкие 1,5% конверсии Loudio против 4-6% у Google Ads.

2. Шум vs. Сигнал на платформах InfoFi

Большинство кампаний ‘shilling’ терпят неудачу, потому что путают объем с ценностью. Проекты выделяют 70%+ бюджета на хайп в X (бывший Twitter), но как заметил @Chilearmy123: ‘Когда Project K тратит $15K/месяц на награды, люди запоминают только то, что они хорошо раздают деньги — а не их продукт.’

3. Реформы на уровне платформ

Обновление алгоритма Kaito в июне показывает зрелость индустрии:

• Фильтры качества: Посты типа ‘wen moon’ теперь штрафуются
• Меры против сибил: Ограничение видимости для одноразовых постов
• Награды за лояльность: Приоритет долгосрочным участникам

4. Фундаментальное несоответствие

Суровая правда: платформы InfoFi зарабатывают на вовлеченности; проектам нужно внедрение продукта. Пока награды не будут связаны с реальным использованием DApp или покупками на вторичном рынке, мы будем видеть провалы вроде падения Loudio на 99,96%.