Кайто: кризис доверия в Web3

Иллюзия справедливости

Раздача Kaito на $1,06 млрд — это не подарок, а журнал, написанный кровью. Более 200 000 кошельков помечены как «Япперы» алгоритмами, которые treats участие как азартную игру. Eclipse использует свой «Death Note» для фильтрации ботов. Но когда ваша история транзакций попадает в чёрный список из-за использования MetaMask вместо предпочтительного кошелька? Это не безопасность — это слежка.

Биометрический парадокс

Humanity внедрила проверку по отпечатку пальца, чтобы «доказать, что вы человек». Забавно, как решение стало проблемой. Если вы настоящий — вам нужно сканировать отпечаток, чтобы получить токены? А кто решает, где хранятся ваши биометрические данные в блокчейне? Никто — и никто не должен.

Разрыв прозрачности

Мы создали Kaito для стимулирования качественного контента. Теперь алгоритмы награждают тех, кто манипулирует системой, а не тех, кто её строит. Математика звучит логично — но стимулы перевёрнуты. Когда «справедливость» требует ручной проверки командами без подотчётности — мы не получаем прозрачность — мы получаем театр.

Реальный враг — не боты, а допущения

Враг — не сивилы или ферм-аккаунты. Это вера в то, что ценность сообщества можно измерить по адресам кошельков и активности. Настоящие участники не нуждаются в верификации — им нужна доверие. А доверие умирает, когда каждое правило спроектировано так, чтобы исключить вас ещё до начала.

К переосмыслению

Мы должны отделить права распределения от суверенитета проекта. Внедрить сторонние аудиты для логики распределения. Сделайте метрики открытыми, веса прозрачными и вознаграждения зависимыми от подтверждённого вклада — а не биометрических отпечатков или секретных чёрных списков. Kaito мог бы стать моральным компасом Web3. Вместо этого он стал его самым элегантным противоречием.