Проблема перегрузки подписями

Текущий дизайн Proof-of-Stake (PoS) Ethereum поддерживает почти 900 000 валидаторов, что создаёт технические сложности. После внедрения Single Slot Finality (SSF) количество подписей может достичь 1,79 миллиона. Виталик предлагает ограничить их до 8192 на слот, чтобы упростить систему.

Философия: меньше — лучше?

Это не просто сокращение нагрузки, а возможность для критических улучшений:

• Helios SNARKs: Прямая проверка консенсуса становится реальной.
• Квантовая устойчивость: Можно использовать проверенные схемы.
• Ответственность валидаторов: Баланс между децентрализацией и эффективностью.

Три возможных пути

1. Децентрализованные пулы стейкинга

   • Минимальная ставка: 4096 ETH, максимум 4096 валидаторов.
   • Малые участники объединяются в пулы.
   • Плюсы: Упрощение технологий. Минусы: Риски централизации.

2. Двухуровневый стейкинг

   • Основной уровень (4096 ETH) отвечает за финализацию, лёгкий уровень — за безопасность.
   • Атака требует компрометации обоих уровней.
   • Недостаток: Создаёт классовую систему среди стейкеров.

3. Ротируемые комитеты

   • Выбор 4096 валидаторов на слот через взвешенную случайность.
   • Крупные валидаторы участвуют постоянно, мелкие — ротируются.
   • Преимущество: Стоимость атаки остаётся высокой (~900k ETH).

Почему не просто комитеты?

Как отмечает Виталик, случайная выборка не масштабируется этически. Без полной ответственности атакующие почти не рискуют.“”,