การทรงตัวของ Polkadot ในเกมเสี่ยงสูง

หลังจากเห็น ‘ผู้ฆ่า Ethereum’ มากมายผ่านมาไป ฉันพัฒนาความสงสัยที่ดีเกี่ยวกับโซลูชันการปรับขนาด แต่แนวทาง parachain ของ Polkadot เป็นหนึ่งในความพยายามที่รอบคอบที่สุดในการแก้ปัญหา trilemma ของบล็อกเชน - แม้ว่ามันจะทำให้โมเดลเชิงปริมาณของฉันซับซ้อนขึ้นมาก

ความขัดแย้งของการประมวลผลแบบขนาน

Polkadot แปลงโมเดลแบบ single-threaded ของ Ethereum ให้เป็นโปรเซสเซอร์ multi-core โดยมีเชนขนาน (parachains) จัดการธุรกรรมพร้อมกัน ทฤษฎีนี้ควรป้องกันความแออัดของเครือข่ายและค่าธรรมเนียมแก๊สที่พุ่งสูงสุดที่เราเคยเห็นทำลาย DeFi บน Ethereum

อย่างไรก็ตาม ดังที่ Joe Petrowski จาก Web3 Foundation ตั้งข้อสังเกต นี่เป็นการนำเสนอสิ่งที่ฉันเรียกว่า ‘ปัญหาผู้สังเกตการณ์บล็อกเชน’ เมื่อธุรกรรมสามารถก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสถานะข้ามหลายเชนพร้อมกัน เราจะติดตามผลกระทบทั้งหมดได้อย่างไร เครื่องมือคล้าย Etherscan ที่เราคุ้นเคยดูเหมือนไม่เพียงพออย่างน่าเจ็บปวด

การนับถอยหลังสู่การประมูลเริ่มต้นแล้ว

การประมูลช่อง parachain ที่จะมาถึงนี้เป็นช่วงเวลาสำคัญของ Polkadot โครงการต่างๆ จะต้องล็อคโทเค็น DOT 1 ล้านโทเค็น (มูลค่าปัจจุบัน ~20 ล้านดอลลาร์) เพื่อรับหนึ่งในประมาณ 100 ช่อง parachain ที่ต้องการสูง นี่สร้างพลวัตทางเศรษฐกิจที่น่าสนใจที่ DOT กลายเป็นทั้งโทเค็นกำกับดูแลและสินทรัพย์หลักประกัน

อุปสรรคทางเทคนิคที่ยังคงมี:

• ประสิทธิภาพ testnet ปัจจุบันแสดงให้เห็นว่าบล็อกถูกผลิตทุก 3-4 นาทีบน Shell parachain ของ Kusama
• ความเร็วเป้าหมายคือเวลาในการสร้างบล็อกทุก 12 วินาทีก่อนกำหนดเวลาการประมูลจะสรุปได้
• ความสามารถของ smart contract สำหรับการทำงานข้ามเชนยังต้องได้รับการปรับปรุง

ความจริงใหม่สำหรับนักพัฒนา

สิ่งที่ทำให้ฉันสนใจที่สุดคือวิธีการเปลี่ยนแปลงสถาปัตยกรรมแอปพลิเคชัน การสร้างสำหรับ Polkadot ไม่ใช่แค่การย้าย dApps ที่มีอยู่ - มันต้องการการยอมรับกระบวนทัศน์การเขียนโปรแกรมแบบอะซิงโครนัสที่นักพัฒนาบล็อกเชนส่วนใหญ่ไม่เคยใช้มาก่อน เส้นการเรียนรู้จะสูงชัน แต่อาจปฏิวัติวงการได้

ในฐานะคนที่ใช้เวลาทั้งวันในการสร้างแบบจำลองระบบที่ซับซ้อน ฉันชื่นชมความทะเยอทะยานของ Polkadot แม้ว่าการนำไปใช้อาจยังไม่แน่นอน โซลูชันของพวกเขาอาจไม่สมบูรณ์แบบ แต่ในการค้นหาบล็อกเชนที่ปรับขนาดได้ สิ่งที่สมบูรณ์แบบได้กลายเป็นศัตรูของความก้าวหน้า