Polymesh ได้รับการยอมรับจาก GBBC

เวลาที่ผู้กำหนดกฎให้ผ่าน

ฉันเห็นประกาศจาก GBBC เวลา 7:03 นาฬิกาตามเวลาแปซิฟิก—แก้วกาแฟยังอุ่น เห็นดวงตาครึ่งหลับ ก๊อก! “Polymesh เข้าสู่กรณีใช้งานบล็อกเชนยอดนิยม 101 รายการ” สิ่งแรกที่คิด? เป็นชัยชนะอย่างเงียบ ๆ ไม่ใช่เพราะตัวฉันเอง แต่เพราะสมาชิก DAO คนใดก็ตามที่เคยพูดว่า การปฏิบัติตามกฎหมายไม่จำเป็นต้องฆ่าความกระจายอำนาจ

มันไม่ใช่แค่มีข่าวประชาสัมพันธ์อีกฉบับ มันคือการรับรองจากองค์กรที่ให้คำแนะนำธนาคารกลางและหน่วยงานกำกับดูแลระดับโลก การมีความน่าเชื่อถือในโลกแห่งความจริง—even หากมาพร้อมภาษาทางการบริหาร

เพราะอะไรถึงไม่ใช่มวลหมู่คำโฆษณา?

ขอพูดตรง ๆ: “ระดับสถาบัน” มักหมายถึงรหัสบริษัทว่า “เราผ่านขั้นตอนประเมินความเสี่ยงแล้ว” ในขณะที่เบื้องหลังคำพูดนี้คือสิ่งหายาก—เครือข่ายบล็อกเชนที่สร้างเพื่อ ทรัพย์สินจริง โดยไม่ใช่วัตถุประสงค์เพื่อการคาดเดาผลตอบแทน

Polymesh พยายามแก้ปัญหาใหญ่อย่างรวดเร็วสามประการ:

• การตรวจสอบตัวตน (หมดปัญหาคนซื้อมากเกินไปโดยไม่มีชื่อ)
• การปฏิบัติตามกฎหมายฝังอยู่ในโค้ด (เหมือน KYC ในระบบบล็อกเชน)
• การทำให้มีผลสมบูรณ์ในการชำระเงิน (จบปัญหาความล่าช้าในการโอน)

เรื่องเหล่านี้ไม่ใช่นำเสนอเพียงในแนวคิด—ตอนนี้มีบริษัทร่วมจัดการทรัพย์สินแบบโทเคไนมูลค่ากว่า $2 พันล้าน และได้รับการตรวจสอบโดย Deloitte

มหกรรมของโครงสร้างพื้นฐานไร้ความไว้วางใจที่อาศัยความไว้วางใจ

diใจของฉันในฐานะ INFP-T เหมือนสะเทือน เมื่อเราสร้าง Web3 เพื่อล้มเลิกผู้ควบคุม—but now we’reเฉลิมฉลองเมื่ออีกกลุ่มหนึ่งบอกว่า ‘เราเข้าเงื่อนไขแล้ว?’

Polymesh มีชั้นระบบทะแนงตัวตนโดยผู้จัดเก็บใบอนุญาต และกระบวนการกำกับดูแลอนุญาตบางองค์กรสามารถปฏิเสธการเปลี่ยนแปลง—แม้แต่องค์กรโจรสลัดจะถูกหยุดไว้เร็วก่อนเวลา

คำถาม: มันกระจายอำนาจแท้จริงหรือแค่อภิปรายภายใต้อนุญาตกฎหมาย?

ฉันอาจตอบไม่มากพอ—but I know one thing: หากเราอยากได้มูลค่าทางการเงินอย่างเท่าเทียม เราจะควรมอบอำนาจให้องค์กรหรือกลุ่มใดๆ โดยเฉพาะกลุ่มใหญ่อย่าง Big Law และ Big Finance?

ส่วนต่อไปจะเป็นอะไร? จากเหรียญรางวัลสู่เครื่องมือแห่งโอกาสใหม่

Being listed isn’t an endpoint—it’s a checkpoint. The real test? Whether Polymesh becomes a tool for democratizing access… or yet another bottleneck controlled by elite players. By 2030, $16 trillion in assets could be tokenized. If only ¹⁄₈ are on chain today—and most of them using platforms like Polymesh—that means the future will be shaped by those who can afford compliance. does that exclude small funds? Creators? Individuals? We need guardrails—but not ones written solely by Big Law and Big Finance. We need open standards, transparent audits, and governance models where you get to vote—not your bank’s compliance officer. If Polymesh wants to lead with integrity, its next move should be opening its governance to non-institutional stakeholders—not just adding new use cases. That’s where true innovation lives: not in being approved… but in being reimagined by those it serves.