ใครรับผิดต่อการโจรกรรม 9.6 ล้านดอลลาร์?
เงิน 9.6 ล้านดอลลาร์หายไป—แต่ไม่มีใครรับผิด
เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว เงิน 9.6 ล้านดอลลาร์ระเหยหายจากกองทุน stUSDC ของ Resupply มิใช่ถูกแฮ็กโดยบอทลับๆ—แต่ถูกออกแบบมาให้พัง ข้อบกพร่องทางคณิตศาสตร์ในกลไคลแอมมีการโอเวอร์คอลลาเทอเรตไลซ์ที่ไม่เคยควรมีการตรวจสอบ…หรือแยิ่งกว่านั้นคือความรับผิดชอบ
การทรยศอย่างเงียบของ Curve
Curve เคยว่า Resupply เป็นส่วนขยายที่น่าเชื่อถือของระบบนิยมเหรียญคงที่—แต่เมื่อคลังถูกเจาะ? เงียบเฉย! ไม่มีประกาศใดๆ เพียงคอมเมนต์ใน GitHub: “ไม่ใช่โปรโตคอลของเรา”
นี่ไม่ใช่การแยกตัว—นี่คือการทรยศ
ใน DeFi เราไม่มีสิทธิ์ในการเรียกร้องความบริสุทธิหลังจากผลประโยชน์จากความไว้วางใจของผู้ลงทุน
เพราะผู้ลงทุนจ่ายราคาอีกครั้ง
tim พูดว่า: “ผู้ใช้งานกองทุนประกันรับความเสียหาย”—ตรรกะแบบนี้ชั้นครอบครัน สมมุติว่า Binance ถูกแฮ็ก และพวกเขาบอกคุณ: “คุณซื้อการเก็บสะสม? จากนั้นมันจะหายไป” — จะยอมรับไหม? ไม่มีผู้เล่นเหตุผลคนไหนจะทำเช่นนั้น Resupply มิใช่สตาร์ตนุดดาว—it เป็นโปรโตคอลเสริมแอบของ Curve โดยสร้างบนสภาพคล่องและชื่อเสียงของพวกเขา
การตรวจสอบ? กรุณา!
พวกเขามีการตรวจสอบแน่นอน—พวกเขามี การตรวจสอบไม่ได้พิสูจน์ความปลอดภัย—มันพิสูจน์แค่วางแผนงบประมาณ การตรวจสอบ $300k มีค่าอะไร หากกลไคลแอมมีพลังงานมาจากเวลาหยืดและความเป็นผู้นำเงียบทอดอย่างไร้เดียงสา?
สิ่งที่ควรตรวจก่อนลงทุน:
- ธุรกิจโมเดล: อันนี้เป็นเพียง yield farming ปลอมแปลงเป็นความคงทนหรือ?
- การไหลเวียนบนบล็อกเชน: การถอนเงินถูกจำกัดหรือ? ค่าธรรมเนียมโหดร้ายหรือ?
- สัญญาณนอกบล็อกเชน: คนไหนสนับสนุนมวลมนเหล่านี้? เขาเคยมีปศาจในอดีตก่อนหน้าไหม?
- อารมณ์บน Discord: เขาตอบสนอง—or มันหายไปเมื่อโครงสร้างแตกหัก?
- เชื่อมโยงระบบนิยม: หากโปรโตคอลหนึ่งอาศัยชื่อเสียงของอีกโปรโตคอล… ก็หมายถึงว่า “เรา” มิต้องลงทุนอนรหัส…เราลงทุนอนความไว้วางใจ
การสูญเสียจริงๆ มิตใช่อยู่ตรงเงิน—แต่อยู่ตรงศรัทธา
tôiเสียหายไปแล้วกว่า15.5%…แต่ว่าทำลายฉันมิตใช่อยู่ตรงเหรียญ—it เป็นศรัทธาใน DeFiเอง เราเคยเชื่อว่าเรากำลังสร้างรางรถไฟปลอดภัย—not เหล่อเลี้ยงรอให้มันพังเพื่อกอบกำไรจากความขาดแคลนครับของพวกเธอ หากโครงการใดๆดำเนินแบบเดียว… Bitcoin ก็กลายเป็นเพียงเศษซากเหลืออยู่
BlockchainRanger
ความคิดเห็นยอดนิยม (3)
9.6 मिलियन गायब हुए? और हम सबके पास नहीं! 😅 DeFi में ‘audit’ का मतलब होता है — वो तो सिर्फ audit का पैसा खर्च करने की ट्रिक है! Curve ने ‘trusted extension’ कहा… पर jabber ki kahani mein khaana? अगर मैंने BTC को stake किया, तो मेरी faith… पहले से hi! कमेंट: ‘ये सब क्या हुआ?’ — जवाबड़! 👀
خسرنا 9.6 مليون، والجميع يشرب الشاي بسلام! لا أحد مسؤول، ولا حتى الـ”أوديت” — لأنه كان “مُجرّبًا” من القهوة!_curve قالوا: “ليس لدينا بروتوكول”، وكأن المبلغ سُرق من قهوة جدّة! أنت تظن أنك تستثمر في الكود؟ لا، أنت تستثمر في الثقة… التي اختفت مثل السكر في الصحراء! شاركنا: هل تعتقد أن التدقيق يحمي؟ أم أنك تدفع لشخص ما ليشرب قهوتك؟
Uang $9.6 juta ilang? Ya iya… tapi faith-nya masih ada! Di DeFi, bukan hacker yang jahat — tapi audit yang cuma buat laporan biar kelihatan pinter. Kurva diam-diam aja, padahal itu kan ‘trusted extension’? Nanti pasca hack malah bilang ‘Not our protocol.’ Bro… kalo kamu staking tanpa cek math-nya, jangan salahkan bot — salahkan dirimu sendiri. Kapan lagi mau audit? Cek dulu sebelum beli saham. 😅
