Maaari Bang Umiiral ang Smart Contracts Nang Walang Blockchain? Sinabi ng S&P Global na Oo

Bilang isang blockchain analyst, nagulat ako nang ipakita ng S&P Global Platts ang kanilang Trade Vision platform na gumagamit ng smart contracts sa isang centralized ledger. Sa mundo ng crypto, ito ay parang isang malaking kasalanan.

Paglabag sa Dogma ng Blockchain

Ang tradisyonal na paniniwala ay: Kailangan ng smart contracts ang dalawang proteksyon ng blockchain:

1. Cryptographic security
2. Distributed consensus (mga nodes)

Ngunit narito ang Platts - nagpro-proseso ng bilyon-bilyong halaga ng commodity trades - na nagsasabing “Salamat, pero kukunin lang namin ang cryptography.” Ang kanilang sistema ay nakakamit ang 80% ng seguridad gamit lamang ang 20% na overhead.

Ang Katotohanan sa Commodity Market

Hindi sinusubaybayan ni Platts ang mga NFT monkey JPEGs. Ang kanilang price indices ay gumagalaw para sa mga pisikal na oil tankers at gas pipelines. Kapag may delay sa verification, libu-libong dolyar ang nawawala bawat segundo:

• Tradisyonal na paraan: Tawag at papel (mabagal, mahal)
• Purong blockchain solution: Secure ngunit mabigat
• Hybrid: Digitized workflows na may selective decentralization

“Tungkol ito sa pagpili ng tamang tool,” sabi ng kanilang CTO. “Minsan mas mainam pa rin ang scalpel kaysa Swiss Army knife.”

Ang Tradeoff: Seguridad vs Bilis

May sakripisyo nga lang dito tulad ng tamper-proof guarantees. Pero dahil regulated market ito at KYC’d institutions lang and participants, magkaiba talaga risk profile.