3 фатальні недоліки токеноміки: управління, аїрдропи та розбіжність цінностей

Триєдиний провал токеноміки
Працюючи з DeFi-протоколами, я виявив три ключові проблеми: недієве управління, марнославські аїрдропи та розбіжність цінностей. Наприклад, 98% отримувачів аїрдропів ніколи не беруть участь у голосуванні, а тимчасовий попит після роздач токенів швидко зникає.
1. Театр управління (де головні ролі пусті)
Токени часто надають права управління як додаток, що призводить до централізації влади у великих інвесторів. Це схоже на те, як би глядачам кіно дали право голосувати за сценарій.
2. Економіка аїрдропів: спалювання грошей для тимчасового ефекту
Після оголошення аїрдропів активність у мережах різко зростає, але потім падає. Це свідчить про те, що «користувачі» – це просто мисливці за безкоштовними токенами, а не справжні учасники екосистеми.
3. Франкенштейнівські токени
Розділення токенів на «утилітні» та «спекулятивні» (як у Axie Infinity) створює конфлікти інтересів. Наприклад, надмірна емісія SLP зруйнувала модель «заробляй, граючи».
Шлях до виправлення: менше фінансових схем, більше реальної користі
Проекти повинні відмовитися від марнославських механіків і сфокусуватися на реальному створенні вартості. Пропоную:
- Скасувати токени управління, якщо участь у голосуванні менше 10%.
- Зв’язувати аїрдропи з довгостроковою активністю.
- Прозоро відображати фінансові показники проекту.