Від Цінхуа до Сінгапуру: Візія Ху Їліна про світ з біткойном

Перехід до Сінгапуру

Рішення Ху Їліна залишити престижну посаду в університеті Цінхуа та переїхати до Сінгапуру не було легким. “Карантин у Шанхаї став поворотним моментом”, - пояснює він. “Хоча я залишаюся оптимістом щодо довгострокового розвитку Китаю, наявність дитини змінює ваш погляд на стабільність.”

Сінгапурський клімат — як метеорологічний, так і політичний — забезпечив “нудну стабільність”, ідеальну для виховання сім’ї. На відміну від пригнічувального міського ландшафту Гонконгу, садово-парковий дизайн Сінгапуру забезпечує відкриті простори та зелень, що сприяють здоровому середовищу для розвитку.

Філософія зустрічається з криптовалютою

Академічний досвід Ху у філософії формує його підхід до біткойну. Він відкидає спрощені пояснення, стверджуючи, що справжнє розуміння приходить через безпосередню роботу зі складними текстами. “Філософські книги нагадують цукрову тростину”, - каже він. “Вступні тексти — це лише розжута маса — вам потрібно скуштувати сировину самостійно.”

Цей інтелектуальний ригоризм привів його до біткойну під час падіння цін у 2011 році. Застосовуючи концепції медіа-філософії, він усвідомив, що цінність грошей полягає не у фізичному забезпеченні, а в їх функції як засобу транзакції. “У деякому сенсі, - іронічно зазначає він, - біткойн реальніший за долари — принаймні можна порахувати, скільки їх існує.”

Аргументи на користь біткойн-стандарту

Ху представляє переконливий аргумент на користь біткойну як глобальної резервної валюти:

1. Передбачувана пропозиція: На відміну від золота або фіатних грошей, графік випуску біткойну математично визначений.
2. Децентралізований контроль: Жодна окрема особа не може маніпулювати пропозицією, як це роблять центральні банки з фіатними грошима.
3. Технологічна нейтральність: Його цифрова природа робить його безкордонним і стійким до цензури.

“Біткойн — це не просто інвестиція”, - підкреслює Ху. “Це філософське твердження про свободу людини в цифрову епоху.”

Виклики попереду

Шлях до широкого впровадження стикається з перешкодами:

• Регуляторний опір з боку держав.
• Технічні обмеження щодо масштабованості.
• Культурна інерція на користь традиційних фінансів.

Проте Ху залишається оптимістом: “Кожна революційна технологія спочатку стикається з скептицизмом. Важливо те, чи є базова ідея звуковою — а основи біткойну міцні.”

Життя після академії

Оселившись у Сінгапурі, Ху продовжує свої інтелектуальні пошуки через читацькі групи Гайдеґґера та Стіґлера, беручи участь у глобальному криптоспівтоваристві. Його історія є прикладом тенденції знаньових працівників виходити з традиційних систем для побудови альтернативних майбутнього.

Як він каже: “Коли базові потреби задоволені, реальне питання полягає в тому: яка робота варта того? Для мене це означає внесок у системи, які розширюють свободу людини, а не обмежують її.”