NEM: ріст на 25%
NEM у бурхливому польоті: аналiз даних
Роками я аналiзую крипторинок із лондонського офiсу — де дощ не спиняється, як і волатильнiсть. Сьогоднiшня динамiка XEM? Чистий театральний хаос. За 24 години цiна пiдвищилася з \(0.00353 до максимуму \)0.0037 — +45,83% у одному снимку.
Нi, це не помилка. І так, моя кава майже вилилася.
Данi не брешуть — але заплутанi
Подивимося на реальну статистику:
- Снимок 1: +25,18%, цiна $0.00353
- Снимок 2: +45,83%, цiна падає до \(0.00345, об’єм стрибає до ~\)10 млн
- Снимок 3: раптове падiння — -7,33%, до $0.002797
- Снимок 4: охолодження — +1,45%, тепер $0.002645
Це не тренд — це танцювання.
Об’єм стрибнув на початку (понад $10 млн), що свiдчить про участ великих гравцiв — не ретейл-послїдовникiв у пошуках мемов.
Чому це важливо для інвесторiв?
Ось де починається рацiональнiсть: XEM все ще нижче довгострокової опорної зони близько $0.01 USD — але показує ознаки життя.
Головне: високий об’єм під час гострих зростань вказує на iнституцiйний iнтерес або алгоритмичну стратегii пошуку короткострокових арбітражних можливостей — не лише на «помпи» та «випадки».
І давайте бути чесними — коли бачиш +45% за менше години без новин, мозок має кричати «щось готується».
Чи це раннє накопичення перед великим рухом? Можливо. А чи може то бути масивний спалах автоботов? Зрозуміло.
Мої думки як аналітика INTJ (з легким гумором)
Я не гонюся за «помпами» — я моделюю їх спочатку. Використовую скрипти на Python та розпізнавання шаблонu свечей для переверки чи цей сплеск вписується у історичні патерни пробою низькопробних монет після халвинга… й поки що так, трохи. Чи надто надовго? Нема. Але чи того коштує слухати? Здається так. The market doesn’t care how smart you are; it only cares how disciplined you are.—and right now, discipline is winning.
