Чи можливі смарт-контракти без блокчейну? S&P Global каже так

Як аналітик блокчейну, який роками пропагував децентралізацію, зізнаюся, мої брови піднялися, коли S&P Global Platts представили свою платформу Trade Vision, яка використовує смарт-контракти на централізованому реєстрі. У нашому криптоспівтоваристві це практично єресь – як подавати вино на зборів тверезників.

Розбиваючи догму блокчейну

Традиційна думка полягає в тому, що смарт-контракти потребують двох ключових елементів блокчейну:

1. Криптографічний захист
2. Розподілений консенсус (ті надокучливі ноди)

Але ось Platts – обробляючи мільярди угод з товарами – кажуть: “Дякуємо, але ми візьмемо лише криптографію”. Їхня система досягає 80% безпеки при 20% накладних витрат. Як людина, яка колись чекала 45 хвилин на транзакцію в Ethereum, я розумію привабливість такого підходу.

Реальність товарного ринку

Platts не відстежує NFT-зображення мавп. Їхні індекси цін рухають реальні танкери з нафтою та газопроводи. Коли затримки верифікації коштують реальні долари щосекунди, їхній підхід має сенс:

• Традиційний метод: Телефонні дзвінки + паперові документи (повільний, дорогий)
• “Чистий” блокчейн: Безпечний, але обчислювально важкий
• Їхній гібрид: Цифрові робочі процеси з вибірковою децентралізацією