لیبرا کا ریگولیٹری چیلنج

اپنا پہلا وائٹ پیپر جاری کرنے کے نو ماہ بعد، لیبرا ایسوسی ایشن بلاک چین جدت اور ریگولیٹری تعمیل کے درمیان توازن قائم کرتی رہی ہے۔ جیسا کہ میں نے 200 سے زیادہ DeFi پروٹوکولز کا تجزیہ کیا ہے، مجھے ان کی G7 اور IMF جیسی تنظیموں کے ساتھ مشغولیت خاص طور پر قابل ذکر لگتی ہے - یہ ہر روز نہیں ہوتا کہ آپ کو کرپٹو پروجیکٹس مرکزی بینکوں کے ساتھ بیٹھتے دیکھیں۔

بلاک چین پلے بک

1. API انفراسٹرکچر: دستاویزی APIs بنانا تو کرپٹو 101 لگتا ہے، لیکن ان کا LIP (لیبرا امپروومنٹ پروپوزل) عمل کمیونٹی کی جانچ پڑتال کو مدعو کرتا ہے جو کڈنگ شروع ہونے سے پہلے نایاب عاجزی ظاہر کرتا ہے۔

2. موو زبان: موو پر ان کا فوصل صرف تکنیکی زبان نہیں ہے۔ مالی تحفظات کے ساتھ پروگرامنگ زبان کے طور پر، یہ غیر مرکزی فنانس میں SQL بن سکتا ہے… اگر ریگولیٹرز اسے ابتدا میں ہی ختم نہ کر دیں۔

3. ٹیسٹنگ سختی: لاکھوں ٹرانزیکشنز چلانا؟ یہ زیادہ تر Layer 2 حل سے زیادہ مستند تحقیق ہے۔ حالانکہ میرے تجربے میں، مین نیٹ لانچ غیر متوقع خرابیوں کو ظاہر کرتا ہے۔

ریزور پزل

تجویز کردہ ‘سنگل کرنسی اسٹیبل کوئین باسکیٹ’ حیرت انگیز ہے۔ اداراتی کلائنٹس کے لیے ریزرو سسٹمز کا آڈٹ کرتے ہوئے، میں خبردار کر دوں گا کہ شفافیت استحکام کے برابر نہیں ہے۔ ان کا عالمی محافظ نیٹ ورک مارکیٹ اتار چڑھاؤ میں طاقت یا کمزوری بن سکتا ہے۔

گورننس چیلنجز

کونسل تنوع کو وسعت دینا ترقی پسند لگتا ہے جب تک آپ کو احساس نہ ہو کہ انہیں اب بھی ایک CEO (بظاہر بلاک چین ایسوسی ایشن DAO رفتار پر حرکت کرتی ہے) رکھنے کی ضرورت ہے۔ تاہم، ایک مالی انٹیلیجنس فنکشن قائم کرنا بالغ روی ظاہر کرتا ہے - زیادہ تر کرپٹو پروجیکٹس AML تعمیل کو ثانوی طور پر لیتے ہیں۔

آخری خیال: اگرچہ لیبرا کی روڈ میپ کاغذ پر صاف نظر آتی ہے، لیکن اصلی آزمائش تبدیل ہوتی ریگولیٹری صورتحال میں ان منصوبوں کو نافذ کرنا ہوگی۔ ذاتی طور پر، میں FINMA لائسنسنگ عمل کو پیش رفت کے طور پر دیکھوں گا۔