کیا بلاک چین کے بغیر اسمارٹ معاہدے ممکن ہیں؟ ایس اینڈ پی گلوبل کا جواب
کیا بلاک چین کے بغیر اسمارٹ معاہدے ممکن ہیں؟ ایس اینڈ پی گلوبل کا جواب ہے ‘ہاں’
بطور ایک بلاک چین تجزیہ کار جو سالوں سے غیر مرکزیت کی تبلیغ کر رہا ہے، میں اعتراف کرتا ہوں کہ جب ایس اینڈ پی گلوبل پلاٹس نے ان کے ٹریڈ ویژن پلیٹ فارم کا انکشاف کیا جو ایک مرکوز لیجر پر اسمارٹ معاہدے استعمال کرتا ہے، تو میری حیرت کی انتہاء نہ رہی۔ ہمارے کرپٹو حلقوں میں، یہ تقریباً ایک مقدس چیز کی توہین کے مترادف ہے - جیسے شراب نوشی پر سختی سے عمل کرنے والوں کی مجلس میں شراب پیش کرنا۔
بلاک چین عقیدے کو توڑنا
روایتی دانش یہ ہے: اسمارٹ معاہدوں کو بلاک چین کی دو حفاظتی خصوصیات درکار ہوتی ہیں:
- خفیاتی سیکیورٹی
- تقسیم شد اتفاق رائے (وہ پریشان کن نوڈز)
پھر بھی یہاں پلاٹس موجود ہے - جو اربوں ڈالرز مالیت کے اجناس کی تجارت پر کاربند ہے - اور واکردگی سے فرما رهي هين “شکريه، ليکن هم فقط خفيئه كاري لينگي” ان كي نظام 80٪ تحفظ صرف 20٪ اضافي خرچ كر كي حاصل كر ليتي هين. به عنوان شخص جس نے ايتهيريم ٹرانزیکشن كيليئي 45 منيت انتظار كيا هو, مجهكو اسكي دلفريبى ديکهائي دى.
اجناس مارکیٖت حقيقت نگاهى
پلاتزNFT مونكيز JPEGs نهين ٹریکس كرره . انكها قیمتي اشاریاں فیزیكل آئيل تانكر اور گیس پایپ لائینز منتقل كرتيهين.. وقتی تصدیق مي تأخير في ثانيه مي اصل دولرو تكلفتي هين,تو انك حساب كتاب منطقي بناتى هي:
طرز قدیم: انسانيات فالونه+ دستاویزي نشان(آهسته, مهرگ)
“خالص” بلوكچين حل :محفوظ لكن حسابی موٖثقال
انكه دوغوا نظام: انتخابى غيرمركزيت كه ساته دیجیتالی وركفلو “یه صحیح آلّه انتخاب کرنه بات هی,“انه CTO مجه سي قهوة په بات فرمائي. “كاتيز سلطاني سوئيس آرمي كاندي سي بهتر هوندي.”
تحفظ بمقابل رفتار Tradeoff| طریق | تحفظ لیول | Transactions/sec | توانایی استعمال ||———-|—————-|——————|————|| مکمل DLT | ★★★★★ | 15-30 | زیاد || مرکزیت+سمارت کنگراکچ | ★★★☆ |10,000+ | کمینه بنیانگذار بلند آواز مي ياد دلاین گة ية تضحيه-proof ضمانتى .لكن مستحكم ماركتون ميوparticipants KYC اداروات اصلاً هن ,خطره صورت بدلت .جيساكو كمپر قديم استاد فرمای: “كامل منافع دشمن هی.”## بزرگ تر تصویر يه بلوكچين ترك كار نهين .يه سوچنا مي عاقبت انديش هو نكه”سب يا ڪجه نه”. ممكن توهان supply chain لازم complete immutability .تمهار coffee loyalty برنامه? شاید نه.سه اهم نقاط:1. Smart contracts اساساً شرطي منطق, ضروري نه linked تقسيم ledgers2. Enterprise adoption ضرورت عمليت پسند ideology3.Hum داخل era هي”بلوكچين à la carte”حالتSo can smart contracts exist without blockchain? Clearly yes.The better question:Should they? That depends entirely on your threat model and tolerance for inefficiency.Personally,I’ll keep my Bitcoin on-chain…but I won’t judge Platts for taking the express lane.
