Vitalik کا PoS آسان کرنے کا مشورہ: Ethereum کے اگلے بڑے اقدام کیوں ہو سکتا ہے 8,192 دستخط فی سلاٹ
دستخطوں کی زیادتی کا مسئلہ
Ethereum کا موجودہ Proof-of-Stake (PoS) ڈیزائن تقریباً 900,000 توثیق کنندگان کو سپورٹ کرتا ہے—غیر مرکزیت کو بڑھانے کی ایک قابل تعریف کوشش لیکن جس کی تکنیکی قیمت بہت زیادہ ہے۔ ہر سلاٹ کو آج ~28,000 دستخطوں پر عملدرآمد کرنا پڑتا ہے، جو Single Slot Finality (SSF) کے بعد 1.79 ملین تک پہنچ جاتا ہے۔ جیسا کہ Vitalik نے نوٹ کیا، یہ نظامی پیچیدگی پیدا کرتا ہے: ثبوت کی تشہیر کے مسائل سے لے کر quantum مزاحمت کے معاملات تک۔ یہ ایک فون بوٹھ میں پوری آرکسٹرا کو فٹ کرنے کی کوشش جیسا ہے؛ حساب کتاب تو کام کرتا ہے، لیکن آواز خراب ہوتی ہے۔
فلسفے میں تبدیلی: کم زیادہ ہے؟
Vitalik کی تجویز ایک بنیادی سوچ پر مبنی ہے: فی سلاٹ دستخطوں کو 8,192 تک محدود کریں۔ یہ صرف بوجھ کم کرنے کے بارے میں نہیں—یہ اہم اپ گریڈس کے لیے ڈیزائن سپیس واپس لینے کے بارے میں ہے:
- Helios SNARKs: براہ راست اتفاق رائے کی تصدیق ممکن ہو جاتی ہے۔
- Quantum مزاحمت: Winternitz دستخطوں جیسے بورنگ لیکن ثابت شدہ اسکیمز استعمال ہو سکتے ہیں۔
- توثیق کنندگان کی ذمہ داری: “سب دستخط کریں” اور کمیٹی پر مبنی ماڈلز کے درمیان ایک میان روی۔
تین ممکن راستے
- غیر مرکز شده اسٹیکنگ پولز (DVT فوکس)
- کم از کم اسٹیک کو 4,096 ETH تک بڑھائیں، توثیق کنندگان کو 4,096 تک محدود کریں۔
- چھوٹे اسٹیکرز DVT پولز میں شامل ہو سکتے ہیں یا لیکویڈیٹی فراہم کنندگان بن سکتے ہیں.
- فوائد: تکنیکی اسٹاک آسان. منفی: اگر پول گورنینس ناکام ہو تو مرکزیت کے خطرات.
- دو سطح والا اسٹیکنگ
- بھاری سطح (4,096 ETH کم از کم) حتمیت سنبھالتی है؛ هلکی سطح (کوئي کم از کم نहيں) سلامتی شامل كرتی هې.
- حمله آوروں كو دونوں سطحوں كو خراب كرنا هوگا—ایك خوبصورت “ڈبل لاک” میكانزم. خرابی: شركاء میں طبقاتى نظام پیدا هوتا هې.
- گردشی كميټیاں مع ذمه دارى
- وزن دار قرعه کشى كى ذريعۓ في سلوت 4,096 تصديق كنندگان منتخب كريۓ.
- بڑۓ تصديق كنندگان (>M ETH) مسلسل شركت كرتێ هي؛ چهوتۓ والۓ گردش ميۓ .
The Bottom Line Adopting 8,192 signatures would freeze Ethereum’s protocol load at a manageable ceiling. Future increases could happen via hard forks—but only when tech catches up. As we debate these options, one truth emerges: in blockchain design, sometimes subtraction is the ultimate optimization.
