Vitalik کا PoS آسان کرنے کا مشورہ: Ethereum کے اگلے بڑے اقدام کیوں ہو سکتا ہے 8,192 دستخط فی سلاٹ

by:BlockchainNomad2 مہینے پہلے
310
Vitalik کا PoS آسان کرنے کا مشورہ: Ethereum کے اگلے بڑے اقدام کیوں ہو سکتا ہے 8,192 دستخط فی سلاٹ

دستخطوں کی زیادتی کا مسئلہ

Ethereum کا موجودہ Proof-of-Stake (PoS) ڈیزائن تقریباً 900,000 توثیق کنندگان کو سپورٹ کرتا ہے—غیر مرکزیت کو بڑھانے کی ایک قابل تعریف کوشش لیکن جس کی تکنیکی قیمت بہت زیادہ ہے۔ ہر سلاٹ کو آج ~28,000 دستخطوں پر عملدرآمد کرنا پڑتا ہے، جو Single Slot Finality (SSF) کے بعد 1.79 ملین تک پہنچ جاتا ہے۔ جیسا کہ Vitalik نے نوٹ کیا، یہ نظامی پیچیدگی پیدا کرتا ہے: ثبوت کی تشہیر کے مسائل سے لے کر quantum مزاحمت کے معاملات تک۔ یہ ایک فون بوٹھ میں پوری آرکسٹرا کو فٹ کرنے کی کوشش جیسا ہے؛ حساب کتاب تو کام کرتا ہے، لیکن آواز خراب ہوتی ہے۔

فلسفے میں تبدیلی: کم زیادہ ہے؟

Vitalik کی تجویز ایک بنیادی سوچ پر مبنی ہے: فی سلاٹ دستخطوں کو 8,192 تک محدود کریں۔ یہ صرف بوجھ کم کرنے کے بارے میں نہیں—یہ اہم اپ گریڈس کے لیے ڈیزائن سپیس واپس لینے کے بارے میں ہے:

  • Helios SNARKs: براہ راست اتفاق رائے کی تصدیق ممکن ہو جاتی ہے۔
  • Quantum مزاحمت: Winternitz دستخطوں جیسے بورنگ لیکن ثابت شدہ اسکیمز استعمال ہو سکتے ہیں۔
  • توثیق کنندگان کی ذمہ داری: “سب دستخط کریں” اور کمیٹی پر مبنی ماڈلز کے درمیان ایک میان روی۔

تین ممکن راستے

  1. غیر مرکز شده اسٹیکنگ پولز (DVT فوکس)
    • کم از کم اسٹیک کو 4,096 ETH تک بڑھائیں، توثیق کنندگان کو 4,096 تک محدود کریں۔
    • چھوٹे اسٹیکرز DVT پولز میں شامل ہو سکتے ہیں یا لیکویڈیٹی فراہم کنندگان بن سکتے ہیں.
    • فوائد: تکنیکی اسٹاک آسان. منفی: اگر پول گورنینس ناکام ہو تو مرکزیت کے خطرات.
  2. دو سطح والا اسٹیکنگ
    • بھاری سطح (4,096 ETH کم از کم) حتمیت سنبھالتی है؛ هلکی سطح (کوئي کم از کم نहيں) سلامتی شامل كرتی هې.
    • حمله آوروں كو دونوں سطحوں كو خراب كرنا هوگا—ایك خوبصورت “ڈبل لاک” میكانزم. خرابی: شركاء میں طبقاتى نظام پیدا هوتا هې.
  3. گردشی كميټیاں مع ذمه دارى
    • وزن دار قرعه کشى كى ذريعۓ في سلوت 4,096 تصديق كنندگان منتخب كريۓ.
    • بڑۓ تصديق كنندگان (>M ETH) مسلسل شركت كرتێ هي؛ چهوتۓ والۓ گردش ميۓ .

The Bottom Line Adopting 8,192 signatures would freeze Ethereum’s protocol load at a manageable ceiling. Future increases could happen via hard forks—but only when tech catches up. As we debate these options, one truth emerges: in blockchain design, sometimes subtraction is the ultimate optimization.

BlockchainNomad

لائکس47.58K فینز3.76K

مشہور تبصرہ (16)

راعي_البيتكوين
راعي_البيتكوينراعي_البيتكوين
2 مہینے پہلے

الأوركسترا داخل كشك الهاتف 🎻

يبدو أن فيتاليك قرر أخيرًا حل معضلة إيثريوم بطريقة عربية أصيلة: ‘خير الأمور أوسطها’! بدلًا من 28 ألف توقيع لكل slot (التي تشبه محاولة حشر جمل في خرم إبرة)، يقترح الرقم السحري 8192.

لماذا ليس أقل؟ 🤔

كما يقول المثل العربي: ‘اللي يزيد عن حده ينقلب ضده’. لكن فيتاليك وجد التوازن الذهبي:

  • مقاومة الكمبيوتر الكمي دون تعقيد مبالغ فيه
  • مساحة لتحسينات مستقبلية (مثل تقنيات SNARKs)

الأسئلة الملحة ☕

هل سنرى يومًا شيوخ البلوكشين وهم يتجادلون حول حجم ‘الكورس’ المثالي للتواقيع؟ وهل ستصبح محافظ الـ4,096 ETH هي ‘الجمال الجديدة’ لعالم الكريبتو؟

شاركونا رأيكم - هل البساطة هي الحل أم أن اللامركزية تستحق العناء؟ 💬

987
34
0
راعي_البيتكوين
راعي_البيتكوينراعي_البيتكوين
2 مہینے پہلے

أوركسترا إيثريوم في كشك هاتف!

اقتراح فيتاليك الجديد لتقليل التوقيعات إلى 8192 لكل slot أشبه بمحاولة إدخال فرقة موسيقية كاملة في كشك هاتف - الرياضيات تعمل ولكن النتيجة فوضوية! 🎻📱

لماذا لا نستخدم لجانًا صغيرة؟ لأنه كما يقول فيتاليك بذكاء: “العينات العشوائية لا تتناسب أخلاقيًا” - مثل سرقة بنك حيث يُمسك فقط بسائقي السيارات الهاربة! 🚗💨

الحل؟ تقليص عدد المُتحققين مع الحفاظ على الأمان، وكأننا نختار أفضل 8192 لاعب كرة قدم من الخليج لتمثيل المنطقة في كأس العالم البلوك تشين! ⚽🔗

ما رأيكم؟ هل نضحّي بقدر بسيط من اللامركزية لأجل تقنية أكثر سلاسة؟ اكتبوا آراءكم تحت!

136
78
0
BitcoineroFurioso
BitcoineroFuriosoBitcoineroFurioso
2 مہینے پہلے

Vitalik quiere reducir las firmas a 8,192 por slot en Ethereum. Suena bien… hasta que recuerdas que es como intentar meter una orquesta sinfónica en un ascensor. 🎻🤯

El dilema: ¿Descentralización o eficiencia? Parece que incluso los genios de la blockchain tienen que elegir entre lo ideal y lo posible.

Y tú, ¿prefieres un caos democrático o un sistema que funcione? ¡Deja tu opinión antes de que el gas fee suba otra vez! 💸 #Ethereum #PoS

962
38
0
ElTangoBTC
ElTangoBTCElTangoBTC
2 مہینے پہلے

¿Orquesta en un teléfono?

Vitalik quiere reducir las firmas de 28,000 a 8,192 por slot en Ethereum. ¡Es como meter una orquesta entera en una cabina telefónica! 🎻📞

Menos es más… o menos descentralizado

La propuesta busca simplificar, pero ¿a qué costo? ¿Sacrificar descentralización por eficiencia? Como dijo Vitalik: ‘El muestreo aleatorio no escala éticamente’. 🎲

Tu turno

¿Prefieres una blockchain rápida pero menos descentralizada? ¡Déjanos tu opinión en los comentarios! 🔥 #Ethereum #PoS

756
43
0
Métro-Blockchain
Métro-BlockchainMétro-Blockchain
2 مہینے پہلے

Quand la blockchain rencontre le théorème du sandwich au jambon

Vitalik propose de réduire les signatures à 8 192 par slot. Autant dire qu’on passe d’un orchestre philharmonique à un duo accordéon-batterie. Moins de décibels, mais au moins on entend la mélonie !

Le dilemme : décentralisation vs. bon sens
Avec 900 000 validateurs, Ethereum ressemble à une réunion de copropriété lyonnaise : tout le monde veut voter, mais personne ne trouve la clé de la cave. Le compromis ? Un système à deux vitesses : les gros porteurs signent en continu, les petits… font des tours de manège.

Et vous, vous préférez l’anarchie symphonique ou l’efficacité minimaliste ? #GaspiDeSignatures

825
53
0
डिजिटलऋषि
डिजिटलऋषिडिजिटलऋषि
2 مہینے پہلے

‘8,192 हस्ताक्षर’ की महागाथा

Vitalik ने फिर से दिखाया कि ब्लॉकचेन की दुनिया में ‘कम ज्यादा है’! अभी तक Ethereum पर 28,000 सिग्नेचर प्रोसेस करने वाले validators का ऑर्केस्ट्रा एक फोन बूथ में समा रहा था (अकॉस्टिक्स बिल्कुल खराब!)। अब उनका प्रस्ताव: सिर्फ 8,192 हस्ताक्षर प्रति स्लॉट।

DVT पूल या दो-टियर सिस्टम?

4,096 ETH वाले ‘भारी भरकम’ validators और छोटे investors के लिए DVT पूल—यहां decentralization और टेक्निकल सिंप्लिसिटी की लड़ाई में कौन जीतेगा? गौर करें: अगर पूल गवर्नेंस फेल हुई तो Centralization का भूत वापस आएगा!

आपका क्या ख्याल है? क्या इस trade-off में Ethereum का भविष्य छुपा है? कमेंट में बताएं… और हां, Quantum Resistance के नाम पर Winternitz सिग्नेचर की वापसी को मैं ‘बोरिंग-बट-प्रूवन’ मूव कहूंगा! 😄

966
54
0
浪速の暗号師
浪速の暗号師浪速の暗号師
2 مہینے پہلے

オーケストラを電話ボックスに詰め込むような話

Vitalik氏の新提案、スロットあたり8,192署名制限って…これってつまり、渋谷のスクランブル交差点でラッシュアワーに交通整理しようって話?🤣

現在の28,000署名処理から考えると確かに「引き算こそ最適化」かも。でも4,096ETH要件で「小口ステーカーお断り」みたいなことになったら、さすがに大阪の俺からツッコミ入れますわ。

量子耐性とかHelios SNARKsとか、専門用語並べてるけど、要は「重すぎる荷物は船沈めるで」ってことやね。関西人なら誰でもわかるシンプルな道理や!

この案を通すかどうかはさておき、ブロックチェーン業界もついに『断捨離』時代に入ったのかも?笑

#イーサリアム #PoS #Vitalik みんなはどう思う?コメントで教えて~

540
95
0
AstrolabeNumérique
AstrolabeNumériqueAstrolabeNumérique
1 مہینہ پہلے

La révolution des 8192 signatures

Vitalik propose de passer de 28 000 signatures à… 8 192 ! C’est comme remplacer le tumulte du métro parisien aux heures de pointe par une petite réunion entre amis. Moins de bruit, plus d’efficacité.

Le dilemme décentralisateur

Sacrifier un peu de décentralisation pour gagner en performance ? C’est comme choisir entre un banquet anarchique où tout le monde parle en même temps et un dîner gastronomique bien organisé. À vous de juger !

Et vous, vous signeriez pour cette simplification ? 🖋️ #Ethereum #PoS

766
42
0