Từ Tiêu Chuẩn Vàng Đến Gánh Nặng Quản Trị: Sự Suy Tàn Của Các Nền Tảng Crypto
Từ Tiêu Chuẩn Vàng Đến Gánh Nặng Quản Trị: Sự Suy Tàn Của Các Nền Tảng Crypto
Khi Lý Tưởng Gặp Thực Tế Blockchain
Nhớ năm 2014? Khi Ethereum Foundation đăng ký tại Thụy Sĩ và trở thành tiêu chuẩn vàng cho quản trị ‘phi tập trung’? Nhưng hiện tại, mô hình này đang sụp đổ như một hợp đồng thông minh được viết tồi.
Là người đã thiết kế các giao thức DeFi và dọn dẹp những mớ hỗn độn quản trị, tôi nhận thấy ba lỗ hổng nghiêm trọng:
Ảo Ảnh Minh Bạch: Các nền tảng hứa hẹn quản trị mở nhưng hoạt động như ngân hàng Thụy Sĩ (trớ trêu thay, lại chính là nơi họ đặt trụ sở). Arbitrum di chuyển 50M ARB mà không có sự chấp thuận của DAO không phải là ngoại lệ - đó là triệu chứng.
Trò Chơi Của Các Thành Viên Hội Đồng: Cố vấn kiếm 300k USD/năm mà không có kiến thức về giao thức? Đó không phải phi tập trung - đó chỉ là một trò bảo kê được khoác lên lớp vỏ web3.
Xung Đột Lợi Ích: Các nền tảng tuyên bố phục vụ cộng đồng trong khi âm thầm bán ETH ở đỉnh thị trường (nhìn vào bạn, EF). Dữ liệu cho thấy token của các dự án có nền tảng hoạt động kém hơn 23% so với các dự án do Labs hỗ trợ.
Những Bài Học Thất Bại Trong Quản Trị
Hãy xem hai thất bại điển hình:
Thảm Họa Kujira
- Sử dụng kho bạc KUJI để giao dịch đòn bẩy
- Bị thanh lý khi thị trường biến động
- Giờ đang cầu xin DAO giải quyết hậu quả
Cuộc Chiến Tezos
- Xung đột giữa Foundation và founder khiến dự án chậm 18 tháng
- Dẫn đến các vụ kiện tốn 25M USD+
Xu Hướng Rời Xa Các Nền Tảng
Sau hậu trường, nhiều dự án hàng đầu đang chuyển hướng:
- 2 giao thức top-200 chuyển sang mô hình Labs thuần túy trong Q3/2024 Theo A16z, các công ty phát triển giải quyết vấn đề nhanh hơn 47% so với foundations Phân tích của chúng tôi cho thấy cấu trúc công ty giúp token ổn định hơn 19%
Tương lai? Mô hình lai với điều khoản kết thúc cho foundations khi mạng lưới trưởng thành. Bởi trong crypto, ngay cả cơ chế quản trị cũng cần chiến lược thoát.
