Across DAO醜聞
警世 allegations
上周，加密世界震撼於Across協議團隊被指控串通操縱投票，從DAO金庫竊取2300萬美元。表面看像「跑路」，但這次穿著『治理』外衣。作為曾於一線銀行深耕區塊鏈與量化模型的分析師，若屬實，這不只是形象受損——而是對整個Web3生態的紅燈警示。
真相如何？
指控來自Glue創辦人Ogle（1912212.eth），其出示鏈上數據顯示：多名與Across內部人士關聯的錢包，以大量ACX代幣悄然通過關鍵提案。單一提案即轉移1億ACX（約1500萬美元）至Risk Labs——由Hart Lambur與John Shutt共同創立的私人公司。該機構另獲750萬美元回溯補助，全數經由隱藏錢包群組投票批准。
讓我翻譯一下：團隊用自有代幣投票給自己錢財——還聲稱是社群同意。
為何更嚴重？
你可能以為只是企業弊案；但在加密世界中，我們本應無階級結構。DAO理應由程式碼與共識主導。
但問題在：程式碼無法阻止共謀。
研究指出超過六成頂級DAO中，不足5%持有者掌握逾50%投票權。這不是去中心化——而是披著去中心外衣的財閥政治。
我見過類似模式：Compound『黃金男孩』、Jupiter自我利益提案、甚至2016年The DAO事件。歷史重演不因我們不學會，而因系統始終缺乏真實責任機制。
隱藏缺陷揭露
Ogle點出大多數人忽略的事實：無公開審計紀錄、無透明代理投票日誌、亦無資金流向披露。
沒人問錢去哪了——因為沒人能驗證誰投了什麼票。鏈上透明？只有你知道哪些錢包歸誰控制時才有效；否則需深入鑑識工作，絕非一般使用者可負荷。
且法律責任也浮現疑問：若個人以匿名地址投票自肥……是否仍能以『去中心化』為盾牌？法院未必認同。
我的看法：別信任何人（即使他們說『去中心』）
我並非反DAO。理論上我支持分散決策；但當執行失敗到內幕者能如操縱對沖基金般操弄選舉……就該訂新規了。
應推動改革包括：
- 零知識證明投票 → 驗證有效性而不揭露身份或意圖
- 二次方投票機制 → 減少巨頭壟斷，公平分配參與權重
- 重大支出前強制獨立審計 → 將協議資金視同公共財政管理，非私用小金庫
- 大額提領設時間鎖定機制 → 防止提案通過後立即轉帳
在此之前？對所有『社群批准』決定保持懷疑——或許自己寫段Python腳本檢視那些錢包群組（沒錯，我這麼做了）。
最後思考：透明不是選項——是必要條件
諷刺的是：我們建構去中心系統讓大家不必信任任何人……如今才發現必須更嚴格地『信任』他們——因為若無監督，混亂必然隨之而來。
BlockchainSherlock
熱門評論 (3)
Sana all, ang ganda ng ‘decentralized’ natin… pero parang may ‘plutokrasya’ pa rin dito? 😂
Nakita ko na yung mga wallet na nag-vote para sa sarili nila—parang magkakaibigan sa klasrum na nagpapalit ng sagot.
Ganda ng trend! Pero baka ‘to’ ang susunod na lesson: ‘Trust no one—even if they’re using smart contracts.’
Anong coin ang gusto mong i-invest now? Sige, mag-check tayo ng wallet clusters—baka may hidden millionaire sa loob! 😉
Аналитик из Лондона устроил драму
Вот это да — $23 млн пропали не в результате «руг-пула», а через DAO-голосование! Кто бы мог подумать?
Суть дела: кто голосовал?
Один тип с кошельком 1912212.eth выложил доказательства: внутри махинации — целые кластеры кошельков от команды Across. Они сами себе проголосовали на миллионные выплаты.
Это не бабки — это плутократия!
60% крупных DAO уже так устроены: 5% токенов = 50% власти. Называется «децентрализация»? Нет, это просто корпоративный контроль в пиджаке.
Я проверил сам — и написал скрипт
Да-да, я тоже написал Python-скрипт для анализа кошельков. Вывод? Даже если система «открыта», её можно обмануть… если ты знаешь код.
Комментируйте: вы бы доверяли голосованию, если бы знали кто голосует? 💬
إحنا ناس بدها تُصوت لنفسها ملايين؟! الشبّ يشتغل بالسّرقة، والمال ذهب للخزنة من غير ما يُسمع صوت المدققين! حسبوا إنّ التصويت التربيعي هو سحر، لكنّهم نسوا أن يُدققوا على الحساب… حتى الـ ‘غلاف’ خلصت وراحت! شو رأيكم؟ احتجوا تغيير؟ ولا تسألوا عن المال اللي مش ملك؟ 😅 #AcrossProtocol #DeFi_السعودية
