關稅與利率決策:10比7的關鍵分歧

關稅與利率決策:10比7的關鍵分歧

數據不說謊——但它們在低語

六月FOMC會議不是政策聲明,而是一場統計驚悚片。19位成員中,10人預期年底降息,非因通膨破局,而是勞動市場悄然穩定;另有7人仍緊守「中性利率」,非因固執,乃出於對關稅可能引發長期價格波動的恐懼。

關稅是未被看見的變數

川普的貿易動作不只是政治劇碼——它是對CPI曲線的結構性衝擊。每5%關稅上調都不是短期波動,而是跨從上海到底特律供應鏈的遞迴乘數。

中性利率不再中立——它令人不安

‘中性利率’已非理論理想。當你移除關稅、突然見通膨下降時,才發現自己錯了。鮑威爾說我們在觀察數據——還未降息。但沃勒與鮑曼?他們早已將七月定價為可能。

QuantumSatoshi

喜歡87.79K 訂閱1.08K

熱門評論 (1)

BlockchainNomad

So the Fed didn’t cut rates because inflation crashed… they cut them because someone forgot to turn off the tariffs? 😅 Meanwhile, 10 of 19 officials are still betting on it like it’s a DeFi lottery. I’ve seen this in Python — even my cat wrote Solidity scripts for this mess. If you think ‘neutral rate’ is real… you’re Bayesian enough to be wrong. Drop your spreadsheet and ask: Who’s gonna pay July? 🤔 (P.S. The CPI curve just whispered back: ‘It’s not me… it’s you.’)

142
68
0