SHA-256危機:學術突破還是加密威脅?

SHA-256危機:學術突破還是加密威脅?

SHA-256碰撞攻擊:區分炒作與現實

警報響起

當「首次實現31步SHA-256實際碰撞」的新聞曝光後,加密推特圈不出所料地陷入瘋狂。Solana聯合創始人Toly戲稱「我們回來了」,完美捕捉了這個產業特有的興奮與存在焦慮混合體。

理解技術突破

被EUROCRYPT 2024接受的論文確實代表著進步——在SHA-256的64個計算步驟中實現了31步碰撞。想像一下開鎖過程:研究人員找到了將鑰匙轉到一半就卡住的方法。令人印象深刻?當然。遊戲結束?遠遠不是。

重要意義(但與你想的不同)

  • SHA-256功能:數位指紋機的加密版本,可將任何輸入轉換為獨特的256位元哈希值
  • 碰撞攻擊:找到產生相同哈希值的兩個不同輸入——就像偽造指紋
  • 31步意義:先前紀錄停留在較低步驟數;此研究擴展了演算法的脆弱部分

加密末日?言過其實

讓我們直面關鍵問題:

  1. 完整的64步碰撞在運算上仍不切實際
  2. 比特幣使用雙重SHA-256並結合ECDSA
  3. 必要時網路可硬分叉採用新演算法

正如我常告訴驚慌的投資者:在密碼學中,突破像冰川移動般緩慢,而非地震。學術界早在實際攻擊出現前多年就發現了SHA-1的理論弱點——這給了我們充足的預警系統。

當前實際影響

對礦工:工作量證明難度無實質變化 對交易者:沒有理由平倉 對開發者:再次提醒要強化系統未來性

真正的教訓?密碼學正是透過這些挑戰不斷進化。我們的產業經歷過更大的衝擊,也將平安渡過這次危機——而且褲子還穿得好好的。

BlockSeerMAX

喜歡46.63K 訂閱2.08K