Vitalik的PoS簡化提案:為何8192個簽名是以太坊的下一個大動作

Vitalik的PoS簡化提案:為何8192個簽名是以太坊的下一個大動作

簽名超載問題

以太坊目前權益證明(PoS)設計支持近90萬個驗證者,雖最大化去中心化卻帶來高昂技術成本。單槽最終性(SSF)實施後,每槽需處理179萬個簽名。如同將整個樂團塞進電話亭——數學上可行,實務上卻窒礙難行。

少即是多的哲學轉向?

Vitalik提案核心是將每槽簽名上限設為8,192個,這不僅減輕負載,更為關鍵升級預留空間:

  • Helios SNARKs:直接驗證共識成為可能
  • 量子抗性:可採用Winternitz等成熟簽章方案
  • 驗證者問責制:在「全員簽署」與委員會模式間取得平衡

三大可行路徑

  1. 去中心化質押池(DVT導向)
    • 最低質押門檻提高至4,096 ETH,限4,096個驗證者
    • 優點:技術架構簡化 缺點:池治理失靈恐導致中心化
  2. 雙層質押機制
    • 重層(4,096 ETH起)處理最終性;輕層(無門檻)強化安全性
    • 「雙重鎖定」機制優雅防禦攻擊
  3. 輪替委員會問責制
    • 透過加權隨機選擇4,096個驗證者/槽
    • 大型驗證者持續參與,小型者輪替加入
    • 數學優勢:攻擊成本維持約90萬ETH水平

BlockchainNomad

喜歡47.58K 訂閱3.76K

熱門評論 (16)

راعي_البيتكوين

الأوركسترا داخل كشك الهاتف 🎻

يبدو أن فيتاليك قرر أخيرًا حل معضلة إيثريوم بطريقة عربية أصيلة: ‘خير الأمور أوسطها’! بدلًا من 28 ألف توقيع لكل slot (التي تشبه محاولة حشر جمل في خرم إبرة)، يقترح الرقم السحري 8192.

لماذا ليس أقل؟ 🤔

كما يقول المثل العربي: ‘اللي يزيد عن حده ينقلب ضده’. لكن فيتاليك وجد التوازن الذهبي:

  • مقاومة الكمبيوتر الكمي دون تعقيد مبالغ فيه
  • مساحة لتحسينات مستقبلية (مثل تقنيات SNARKs)

الأسئلة الملحة ☕

هل سنرى يومًا شيوخ البلوكشين وهم يتجادلون حول حجم ‘الكورس’ المثالي للتواقيع؟ وهل ستصبح محافظ الـ4,096 ETH هي ‘الجمال الجديدة’ لعالم الكريبتو؟

شاركونا رأيكم - هل البساطة هي الحل أم أن اللامركزية تستحق العناء؟ 💬

987
34
0
راعي_البيتكوين

أوركسترا إيثريوم في كشك هاتف!

اقتراح فيتاليك الجديد لتقليل التوقيعات إلى 8192 لكل slot أشبه بمحاولة إدخال فرقة موسيقية كاملة في كشك هاتف - الرياضيات تعمل ولكن النتيجة فوضوية! 🎻📱

لماذا لا نستخدم لجانًا صغيرة؟ لأنه كما يقول فيتاليك بذكاء: “العينات العشوائية لا تتناسب أخلاقيًا” - مثل سرقة بنك حيث يُمسك فقط بسائقي السيارات الهاربة! 🚗💨

الحل؟ تقليص عدد المُتحققين مع الحفاظ على الأمان، وكأننا نختار أفضل 8192 لاعب كرة قدم من الخليج لتمثيل المنطقة في كأس العالم البلوك تشين! ⚽🔗

ما رأيكم؟ هل نضحّي بقدر بسيط من اللامركزية لأجل تقنية أكثر سلاسة؟ اكتبوا آراءكم تحت!

136
78
0
BitcoineroFurioso

Vitalik quiere reducir las firmas a 8,192 por slot en Ethereum. Suena bien… hasta que recuerdas que es como intentar meter una orquesta sinfónica en un ascensor. 🎻🤯

El dilema: ¿Descentralización o eficiencia? Parece que incluso los genios de la blockchain tienen que elegir entre lo ideal y lo posible.

Y tú, ¿prefieres un caos democrático o un sistema que funcione? ¡Deja tu opinión antes de que el gas fee suba otra vez! 💸 #Ethereum #PoS

962
38
0
ElTangoBTC
ElTangoBTCElTangoBTC
2 月前

¿Orquesta en un teléfono?

Vitalik quiere reducir las firmas de 28,000 a 8,192 por slot en Ethereum. ¡Es como meter una orquesta entera en una cabina telefónica! 🎻📞

Menos es más… o menos descentralizado

La propuesta busca simplificar, pero ¿a qué costo? ¿Sacrificar descentralización por eficiencia? Como dijo Vitalik: ‘El muestreo aleatorio no escala éticamente’. 🎲

Tu turno

¿Prefieres una blockchain rápida pero menos descentralizada? ¡Déjanos tu opinión en los comentarios! 🔥 #Ethereum #PoS

756
43
0
Métro-Blockchain

Quand la blockchain rencontre le théorème du sandwich au jambon

Vitalik propose de réduire les signatures à 8 192 par slot. Autant dire qu’on passe d’un orchestre philharmonique à un duo accordéon-batterie. Moins de décibels, mais au moins on entend la mélonie !

Le dilemme : décentralisation vs. bon sens
Avec 900 000 validateurs, Ethereum ressemble à une réunion de copropriété lyonnaise : tout le monde veut voter, mais personne ne trouve la clé de la cave. Le compromis ? Un système à deux vitesses : les gros porteurs signent en continu, les petits… font des tours de manège.

Et vous, vous préférez l’anarchie symphonique ou l’efficacité minimaliste ? #GaspiDeSignatures

825
53
0
डिजिटलऋषि

‘8,192 हस्ताक्षर’ की महागाथा

Vitalik ने फिर से दिखाया कि ब्लॉकचेन की दुनिया में ‘कम ज्यादा है’! अभी तक Ethereum पर 28,000 सिग्नेचर प्रोसेस करने वाले validators का ऑर्केस्ट्रा एक फोन बूथ में समा रहा था (अकॉस्टिक्स बिल्कुल खराब!)। अब उनका प्रस्ताव: सिर्फ 8,192 हस्ताक्षर प्रति स्लॉट।

DVT पूल या दो-टियर सिस्टम?

4,096 ETH वाले ‘भारी भरकम’ validators और छोटे investors के लिए DVT पूल—यहां decentralization और टेक्निकल सिंप्लिसिटी की लड़ाई में कौन जीतेगा? गौर करें: अगर पूल गवर्नेंस फेल हुई तो Centralization का भूत वापस आएगा!

आपका क्या ख्याल है? क्या इस trade-off में Ethereum का भविष्य छुपा है? कमेंट में बताएं… और हां, Quantum Resistance के नाम पर Winternitz सिग्नेचर की वापसी को मैं ‘बोरिंग-बट-प्रूवन’ मूव कहूंगा! 😄

966
54
0
浪速の暗号師

オーケストラを電話ボックスに詰め込むような話

Vitalik氏の新提案、スロットあたり8,192署名制限って…これってつまり、渋谷のスクランブル交差点でラッシュアワーに交通整理しようって話?🤣

現在の28,000署名処理から考えると確かに「引き算こそ最適化」かも。でも4,096ETH要件で「小口ステーカーお断り」みたいなことになったら、さすがに大阪の俺からツッコミ入れますわ。

量子耐性とかHelios SNARKsとか、専門用語並べてるけど、要は「重すぎる荷物は船沈めるで」ってことやね。関西人なら誰でもわかるシンプルな道理や!

この案を通すかどうかはさておき、ブロックチェーン業界もついに『断捨離』時代に入ったのかも?笑

#イーサリアム #PoS #Vitalik みんなはどう思う?コメントで教えて~

540
95
0
AstrolabeNumérique

La révolution des 8192 signatures

Vitalik propose de passer de 28 000 signatures à… 8 192 ! C’est comme remplacer le tumulte du métro parisien aux heures de pointe par une petite réunion entre amis. Moins de bruit, plus d’efficacité.

Le dilemme décentralisateur

Sacrifier un peu de décentralisation pour gagner en performance ? C’est comme choisir entre un banquet anarchique où tout le monde parle en même temps et un dîner gastronomique bien organisé. À vous de juger !

Et vous, vous signeriez pour cette simplification ? 🖋️ #Ethereum #PoS

766
42
0